Ophavsret

Drama om rockerdokumentar ender i forlig: Det er et trist forløb, siger journalist

Tv-producent Thomas Heurlin føler sig presset til at indgå forlig i sag om ophavsretten til et interview med rockerpræsident. ”Han kan kun takke sig selv for, at det endte sådan her,” siger journalist Camilla Marie Nielsen.

Efter et langt og udmarvende forløb har journalist og forfatter Camilla Marie Nielsen og tv-producer Thomas Heurlin indgået et forlig om brugen af Camilla Marie Nielsens interviews med den afdøde rockerpræsident Michael ’Kokken’ Rosenvold fra Bandidos.

I forligets første linje står der, at Camilla Marie Nielsen har ophavsretten til de interviews, hun lavede med rockeren, men at materialet gerne må indgå i Thomas Heurlins kommende tv-dokumentar, hvis hun bliver betalt og krediteret.

Camilla Marie Nielsen ønsker ikke at sætte beløb på, hvor meget hun økonomisk får ud af aftalen. Men beløbet er seks gange højere end det beløb, som Thomas Heurlin fra ImpactTV selv spillede ud med.

”Jeg kan bare sige, at jeg er blevet betalt for mit arbejde, og det var ligesom det, det drejede sig om,” siger hun.

Hun er lettet over, at det med DJ’s advokatbistand er endt med et forlig.

”Men det er også et trist forløb, der efterlader en bittersød smag i munden,” siger hun.

Forlag og produktionsselskab

Oprindeligt gik Camilla Marie Nielsen ind i arbejdet for at skrive en bog om Michael Rosenvold, hvor der også var et dokumentarforløb – men det var to forskellige ting, forklarer hun.

Bogen skulle udkomme på Impact Press, som Thomas Heurlin er medstifter af, og dokumentaren produceres af ImpactTv, hvor Thomas Heurlin er ejer.

”Min holdning er, at det er fint at arbejde på tværs at produktioner og have kollegial sparring. Den indstilling havde jeg langt ind i processen. Men det blev afbrudt, da jeg fandt ud, at man udnyttede mit materiale til sin egen fordel,” forklarer hun.

Tilsagn om at medvirke i bogen

Camilla Marie Nielsen forklarer, at samarbejdet gik helt skævt, da Michael Rosenvold døde i april 2025 af en blodprop.

”Han havde skrevet under på at medvirke i bogen, men fik aldrig underskrevet sin medvirken i dokumentaren,” siger Camilla Marie Nielsen.

Det var hendes indtryk, at produktionen så sig nødsaget til at tage hendes interviews med Michael Rosenvold.

”Det skete bare uden at informere mig, lave en klar aftale med mig, betale mig eller kreditere mig,” siger Camilla Marie Nielsen.

Striden udløste et forløb med masser af skrivelser og stort pres fra Thomas Heurlins advokater.

”Jeg tror ikke det er svært at forestille sig, hvor stort et pres det er, når man står der som ene journalist,” siger hun.

Hun besluttede sig i midten af januar for at gå til DJ, hvor juristerne kiggede på hende sag.

”Og de var heldigvis enige med mig i, at man ikke bare kan tage en anden persons arbejde,” forklarer hun.

I mine øjne bruger hun metoder, som er værre end noget, jeg nogensinde har været udsat for
Thomas Heurlin, tv-producent

Risikerede at miste millioner

Det var ifølge Thomas Heurlin hele tiden planen, at lydoptagelserne kunne indgå i tv-dokumentaren. Det er blandt andet derfor, han har lavet både forlaget Impact Press og et tv-produktionsselskab ImpactTV, ”så det kan spille sammen”.

”Men jeg bliver fanget i noget ophavsret, som der sikkert er mange gode grunde til. Men som i det her tilfælde er helt uhørt,” mener han.

Når Thomas Heurlin indgik forliget, er det, fordi han ikke havde andre muligheder, forklarer han.

”Hvis jeg ikke gjorde det, ville jeg ikke kunne levere til tv-kunden. Og hvis jeg ikke kunne levere til tv-kunden, ville jeg miste fem millioner kroner. I mine øjne bruger hun metoder, som er værre end noget, jeg nogensinde har været udsat for,” fortæller Thomas Heurlin.

Til det siger Camilla Marie Nielsen, at det er Thomas Heurlin, der tager materiale, som ikke tilhører ham:

”Da jeg opdager det, er det ham, der truer med advokater. Han kan kun takke sig selv for, at det endte sådan her,” forklarer hun.

Dygtige dokumentarfolk

Det fremgår af forliget, at hendes materiale kan indgå i dokumentaren, så længe Camilla Marie Nielsen kan følge med i, at det bliver brugt på en forsvarlig måde.

Desuden optræder Camilla Marie Nielsen i en ekspertrolle i dokumentaren.

Men på trods af forliget er de to parter ikke enige om sagens kerne.

”Det er faktuelt forkert at Camilla ikke var underrettet om brugen af hendes optagelser i dokumentaren,” lyder det fra Thomas Heurlin.

Til det siger Camila Marie Nielsen:

”Thomas Heurlin har helt sikkert haft et ønske om at bruge mine optagelser, men der var aldrig en aftale om det. Og det er sådan set sagens kerne,” forklarer hun.

Camilla Marie Nielsen er tilfreds med, at aftalen er faldet på plads, så Michael Rosenvolds historie kan udkomme som tv-dokumentar.

”Mit problem er ikke dokumentaren. Det er nogle dygtige mennesker, der laver den. Mit problem var de metoder, der blev brugt mod mig undervejs i processen,” siger Camilla Marie Nielsen.

0 Kommentarer