Med den ene hånd er DR af sikkerhedshensyn ikke aktive på TikTok, og mediehuset fraråder alle ansatte at bruge platformen fra arbejdstelefoner.

Men Journalisten kan i den grad konstatere, at DR-indhold florerer mange steder på TikTok gennem DR's ansatte.

Det gør det i adskillige videoer med officielle DR-logos, og samlet har mange af klippene flere hundredetusinde visninger.

For trods advarslerne mod platformen opfordrer DR sine unge ansatte på P3 til at lægge indhold og journalistik fra DR direkte på sociale medier, og her må de gerne bruge TikTok.

Ifølge P3-chef Jonas Delfs er det uproblematisk og handler om, at journalister er mere end bare deres bylines, og at DR kan få noget ud af det markedsføringsmæssigt.

”Vi giver med markedsføringsformål udvalgte klip til medarbejdere, der medvirker i en produktion, med henblik på, at de kan dele det på egne profiler,” siger han til Journalisten.

Han afviser dog, at DR specifikt beder medarbejdere om at dele indholdet på TikTok, men at man bare stiller det til rådighed.

Kommenterer egne historier

Det er især DR's unge journalister, der lægger indholdet ud på TikTok. Her kan man også se, at journalisterne løbende kommenterer på de journalistiske historier, de har været med til at lave.

For eksempel har en P3-ansat lavet et kritisk indslag om læge-influenceren @basicdoctorshit, som på sociale medier laver betalte partnerskaber for eksempelvis hudprodukter.

Da en bruger efterfølgende gør grin med lægen i kommentarfeltet ved at omskrive hans brugernavn til ”basic doctor shitload of money”, groft oversat ”basic doctor med en røvfuld penge,” reagerer journalisten selv med at kommentere: ”you get it”, eller ”du har forstået det”.

I en anden kommentar omskriver en bruger navnet til ”doctor shit”, eller ”doktor lort”. Her kommenterer journalisten bag med en emoji med solbriller.

Ifølge Jonas Delfs er det og andre lignende eksempler helt inden for skiven af, hvad journalister må kommentere på af egenproduceret journalistik i forhold til DR's etiske retningslinjer.

”Journalisterne må rigtig gerne, særligt på P3 Nyt, engagere sig i den dialog, der er rundt om historierne, og være i dialog med brugerne på de her platforme,” siger han.

Ingen moderation

Jonas Delfs fastholder, at DR stadig har det redaktionelle ansvar for indholdet, selvom det deles på de personlige profiler. Dermed kan man ifølge ham klage til Pressenævnet via de platforme, som DR har tilmeldt Pressenævnet, der også deler indholdet.

Det er dog ikke DR, der ”har ansvaret” for moderationen i kommentarspor på de personlige profiler. I skrivende stund er ingen af de pågældende P3-journalisters private profiler tilmeldt Pressenævnet.

Jonas Delfs medgiver, at kommentarsporene kan blive problematiske, hvis en journalist giver så tydeligt udtryk for sin egen holdning, at det skaber tvivl om P3 Nyts journalistiske uafhængighed:

”Hvis man laver en tydelig holdningstilkendegivelse, som på en eller anden måde kan skabe tvivl om, hvorvidt P3 Nyt er uafhængigt og tilstræbt objektivt, kan det være problematisk,” siger han.

De eksempler, Journalisten har forelagt ham, er dog ikke gået over den grænse, mener Jonas Delfs:

”Jeg synes ikke, vi har nået grænsen her.”

I 2023 meddelte DR, at et pilotprojekt med en P3-profil på platformen akut skulle lægges ned, efter advarsler fra Center for Cybersikkerhed om sikkerhedsproblemer vedrørende TikTok.

”Vi synes ikke, det hænger sammen, at vi selv udkommer gennem et pilotprojekt, når vi nu fraråder vores medarbejdere at bruge appen,” lød det dengang fra daværende underdirektør Niels Ammitzbøll.