I november donerede Meta en million dollars til Trumps indsættelse. Foto: Manuel Orbegozo/Reuters/Ritzau Scanpix
Mark Zuckerbergs plan om at aflive faktatjek på Facebook, Instagram og Threads kommer bag på Thomas Hedin.
Han er chefredaktør på faktatjekmediet Tjekdet, som siden 2018 har haft en aftale med Meta om at faktatjekke det sociale medie for misinformation og fake news.
”Mark Zuckerberg siger, at nu vil han styrke ytringsfriheden, og derfor vil han smide faktatjekkerne ud. Og det er højst mærkværdigt. Jeg føler mig faktisk kastet under bussen, for hvis der er noget, vi som faktatjekmedier går ind for, så er det, at friheden skal have meget vide rammer,” siger Thomas Hedin.
Meldingen fra Thomas Hedin kommer, efter at Mark Zuckerberg, administrerende direktør for Meta, i går annoncerede, at han vil droppe faktatjek på Meta-platformene, ligesom man har gjort på X.
I en fem minutter lang video lød det blandt andet fra Zuckerberg, at ”faktatjekkere har været for politisk skævvredne og har ødelagt mere tillid, end de har skabt, især i USA”.
Zuckerbergs store sletteknap
Ifølge Thomas Hedin insinuerer Mark Zuckerberg med sine udmeldinger, at faktatjek-medier har været med til at fjerne indhold og dermed begrænse ytringsfriheden. Men det er ifølge Thomas Hedin lodret forkert.
”Det kommer til at lyde, som om vi har haft adgang til Mark Zuckerbergs store sletteknap, og det har faktatjek-organisationer selvfølgelig aldrig haft, og det vil vi heller ikke have noget at gøre med. At faktatjek-medierne har været skyld i, at indhold er blevet taget ned, det er simpelthen bare faktuelt forkert,” siger Thomas Hedin.
”Og det undrer mig, fordi vi aldrig nogensinde har hørt den kritik. Tværtimod har de siddet og rost os,” siger han.
Thomas Hedin afviser, at hans kritik kommer på baggrund af, at de mister deres indtægtskilde fra Facebook.
”For Tjekdet har det ikke nogen økonomisk betydning. Det er minimalt. Det skal vi nok leve videre uden. Det er vi ikke afhængige af,” siger han.
Thomas Hedin frygter, at vi ender med en mere kaotisk debat og et mere forvirret informationsbillede, når faktatjekkerne forsvinder fra Metas platforme.
Derfor vil Tjekdet også fortsætte med at faktatjekke Metas platforme, også efter at deres kontrakt med Meta udløber med udgangen af 2025.
Ind i varmen hos Trump
Udmeldingerne kommer i kølvandet på, at Mark Zuckerberg var til middag med kommende præsident Donald Trump i Mar-A-Lago i november, kort efter at Trump vandt præsidentvalget.
I november donerede Meta en million dollars til Trumps indsættelse, og sidste uge blev republikaneren Joel Kaplan sat ind som ny chef for global politik i Meta.
Trump har netop kritiseret Meta for at censurere konservative stemmer, og de tiltag, som Meta tager nu, bliver set som et udtryk for at komme ind i varmen hos Trump forud for den kommende valgperiode.
Meta vil erstatte faktatjekkere med ”community notes”, ligesom man har gjort på X. Her er det brugerne, der tilføjer noter til et opslag, for eksempel om det er misvisende eller taget ud af kontekst.
Meta indførte sit faktatjekprogram i 2016 for at opdage og adressere misinformation, og det består af mere end 100 organisationer, der tilsammen arbejder på mere end 60 sprog.
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Jeg faldt over denne artikel på Facebook og kom med en kommentar, hvor jeg ytrede bekymring for udviklingen og at jeg mener der skal lovgivning til for at dæmme op for den skævvridning de sociale medier har på vores samfund og demokrati.
Det ironiske er at hvis man ser på kommentarerne til min, så er der utrolig meget hate speach i form af udokumenterede angreb på min person.
Ét er at være uenig, men at skyde på manden i stedet for bolden er et sammenbrud af debatten og rigtig godt eksempel på, hvordan et ukontrolleret medie fungerer.
Alskins trolde vælter frem med deres had og jeg forstår godt at Journalisten på et tidspunkt lukkede for kommentarsporet, for man bliver virkelig ikke særlig glad af den debat!
Triste tider vi lever i...