Bid mærke i navnet: David Hansen. David Hansen er nemlig Danmarks hurtigste journalist. Hvis der fandtes en konkurrence, hvor journalister dystede på tid, ville David Hansen vinde. Uden tvivl.

Det er ganske enkelt imponerende, så god den 36-årige freelancejournalist og ansvarshavende chefredaktør David Hansen er til at spotte historier og skære dem til som nyhedshistorie om indland, udland, politik og krimi på nyhedsmediet 365nyt.

Men David Hansen er også lidt af et mysterium. Er det overhovedet menneskeligt muligt at være så flittig hver evig eneste dag?

På de mest produktive dage overgår 365nyt.dk med 150-160 daglige nyheder selv store danske nyhedsmedier målt på antal artikler.

Valget af emner minder meget om det øvrige mediebillede: Valget i USA, vejret de kommende dage og den politiske udvikling i Danmark.

”Vores mission er at levere troværdige og relevante nyheder til danskerne på en måde, der inspirerer, informerer og engagerer vores læser,” skriver 365nyt.

Anført af David Hansen sidder der fem-seks skribenter på 365nyts redaktion, men de har ikke nogen mailadresser, og 356nyt.dk har hverken et telefonnummer eller en fysisk adresse.

Det kunne ellers være interessant at tale med flittige David om, hvordan han kan være så hurtig på fingrene – og måske spørge, om hurtigheden beror på brugen af kunstig intelligens.

Hvad kan ellers forklare striben af åbenlyst pinlige stavefejl og meningsløse rubrikker som:

”Små minersøgende måder at navigere gennem faldende efterspørgsel og lavere priser på råvarer”

(Historien stammer fra Al Jazeera og overskriften kan bedst oversættes fra engelsk til dansk som ”Kina kæmper for Zimbabwes lithium, mens små minearbejdere bliver ladt i stikken”)

En anden artikel har overskriften:

”Indisk jernbane ramt af endnu en ulykke. Ændelsen er den seneste i en række ulykker på det knirkende jernbanenetværk, der transporterer millioner af passagerer hver dag”

(Det er vel og mærke ikke fagbladet Journalisten, der har glemt ’H’ i ”Ændelsen”)

Søger lynhurtige skribenter

På LinkedIn har 365nyt tidligere søgt nyhedsskribenter, der mestrer fejlfrit dansk, er lynhurtige på tasterne, og som kan spotte de nyheder, der passer til 365nyt.

Alligevel vrimler det med mærkelige fejl, som de fleste opmærksomme journalister ville opdage.

En nyhed om en naturkatastrofe i det afrikanske land Sudan har – helt fejlagtigt – for eksempel en overskrift om Danmark:

”Dæmningen brister efter kraftigt regnvejr i det nordøstlige Danmark”

Og det er ikke den eneste artikel, hvor Danmark helt umotiveret dukker op i en overskrift.

En anklage mod Iran om, at landet forstyrrer det amerikanske præsidentvalg til november, får også en overskrift om Danmark – selv om Danmark slet ikke er nævnt i artiklen.

”Iran beskyldes for at skabe splid i Danmark før det kommende valg i november”

Det mest mærkelige er dog en nyhed, hvor det grangiveligt ser ud, som om 365nyt afslører sine egne arbejdsmetoder.

Artiklen handler om en filmfestival i Asien, og den meget lange overskrift til historien er ganske enkelt maskinens forespørgsel til journalisten om at få et præcist prompt:

”Selvfølgelig, jeg kan hjælpe med det! For at give dig den bedste titel, skal jeg dog bruge oplysninger fra artiklen, du refererer til. Kan du venligst dele en kort oversigt eller hovedpunkterne fra artiklen?”

Det lyder som fx ChatGPT, der venligt beder om de rigtige input til at versionere en allerede eksisterende artikel fra et andet medie.

Dialogen beviser samtidig, at der rent faktisk sidder levende mennesker og fordrer robotten med historier, som den versionerer.

Måske er det David Hansen?

Historier genfortalt

Jo bedre man lærer 365nyt.dk at kende, jo tydeligere er det, at redaktionen slet ikke laver sine egne historier.

De versionerer kun andre mediers indhold, men det er ofte umådeligt svært at se, hvor historien oprindelig stammer fra.

Teksterne er nemlig ikke bare copy-pastet. De er omskrevet med nye formuleringer, så substansen er den samme, men ordlyden en anden.

Det er, som om historierne er genfortalt af en mindre kvik person, der har svært ved at gengive de præcise detaljer.

Journalisten skriver til David Hansen og 365nyt for at få et svar, men ingen reagerer på vores mails.

Men vi får fat i en ung medicinstuderende, som har oprettet hjemmesiden. Han har ikke noget med indholdet at gøre, forsikrer han. Han har bare lavet hjemmesiden i sin fritid.

Men han lover at fortælle ejeren bag 365nyt, at Journalisten gerne vil i kontakt med ham.

Men dagen efter er 365nyt fortid, og alle artiklerne er væk.

”Projektet er lukket,” står der på forsiden.

Og ejeren – han vendte aldrig tilbage.

Det gjorde David Hansen heller ikke. Måske havde han for travlt.