Mediestrategi

Corydon: B.T. bidrager til den ulmende ’foxificering’ af medierne

Børsens chefredaktør, Bjarne Corydon, peger på B.T. som et medie, der bidrager til en polariseret mediedækning. B.T. afviser: Vi bidrager til en mangfoldighed i mediebilledet

Børsen skal være fri af al politisk ideologi og i højere grad være baseret på fakta.

”Danmark har brug for en avis, der ikke holder med nogen. Et alternativ til de medier, der formes af tidens værdikrige,” skriver ansvarshavende chefredaktør Bjarne Corydon i en leder i avisen.

Årsagen er ifølge ham, at Børsen skal undgå at bidrage til en ”foxificering”, han ser brede sig i de danske medier.

”Jeg oplever, at mange medier skærper betydningen af politisk ideologi i deres udgivelsesgrundlag. At nogle af dem bevæger sig i den polariserende, amerikanske retning. Med små skridt, men stor risiko,” lyder det i lederen.

Hvilke medier tænker du på her?

”Jeg har ikke lyst til på den måde at hænge nogen ud. Jeg kan bare notere, at lidt længere nede ad gaden fra Børsen, der har B.T. deklareret, at de nu eksplicit er et medie, der skal bedrive borgerlig tabloid journalistik. Det der med ’borgerlig’ journalistik er spændende, hvordan det er tænkt. Jeg vil mene, at journalistik bør være tilstræbt objektiv,” siger Bjarne Corydon.

Skaber ekkokamre

Han tilføjer, at han også ser trenden andre steder og understreger, at danske medier stadig er langt fra amerikanske tilstande. Med ’foxificering’ mener han, at medierne gradvist bliver som amerikanske Fox News.

”De betjener et bestemt segment af en befolkning med bestemte holdninger og bestemte fordomme for at sige det rent ud. På en eller anden måde får man vinklet formidlingen af virkeligheden efter deres verdensbillede. Sådan skaber man ekkokamre og en offentlighed, hvor fakta spiller en mindre rolle, og hvor vinklen, man ser verden fra, spiller en større rolle,” siger Bjarne Corydon.

”Det bliver ikke i dag”

Han ønsker ikke at give et eksempel på en mediehistorie, han ser som en del af tendensen.

”Det har jeg faktisk ikke lyst til at tage frem. Jeg har lyst til at tage det som en tendens-diskussion. Det ville være skævt at gøre det til en diskussion om en bestemt historie eller et bestemt medie. Det kan vi tage i andre sammenhænge. I dag for mig handler det om at rejse en diskussion, der handler om den store sammenhæng.”

Du nævner selv B.T. Kan du give et eksempel, hvor B.T. skriver sig ind i trenden med foxificering?

”Det ville jeg sagtens kunne, men det synes jeg ikke er meningen med den debat, jeg har rejst i dag.”

Men det kunne dokumentere din påstand lidt bedre ..?

”Det tror jeg godt, jeg ville kunne, men det ville være skævt, for så bliver det til en diskussion om et bestemt emne.”

Ville det ikke netop være at gøre det, du siger i din leder, at I skal: At lægge fakta frem?

”Jo, det ville det. Det bliver bare ikke i dag.”

B.T. afviser foxificering

På B.T. afviser ansvarshavende chefredaktør Simon Richard Nielsen, at mediet bidrager til nogen form for ulmende foxificering.

”Det er noget sludder,” siger han og tilføjer, at han bed mærke i Corydons leder.

Men han bider ikke på kritikken af B.T. Tværtimod mener han, at B.T. bidrager til en mangfoldighed i mediebilledet.

”Jeg kan godt skrive under på, at vi også går op i fakta og alle de ting, som Corydon er inde på. Men at han kobler det med, at det skulle være en bestemt politisk ideologi, det har det da aldrig været,” siger Simon Richard Nielsen, som siger, borgerlighed er et værdigrundlag og ikke nogen ideologi.

”Kan ikke finde på noget mere kedeligt”

Han erkender, at det, at B.T. er et borgerligt tabloid medie, spiller ind på, hvordan de ”udvælger, vinkler og prioriterer” deres historier.

”Og der må man bare sige, at hvis Børsen ikke er noget som helst, er de så bare teknokratisk-pragmatiske? Er de så bare lobbyist-socialdemokratisk-centraladministrationsorgan? Jeg kan ikke finde på noget mere kedeligt,” siger Simon Richard Nielsen og tilføjer:

”Det ville være klædeligt, hvis Børsen var det medie i Danmark, der fuldbyrdet stod vagt om de frie markedskræfter.”

Til det svarer Bjarne Corydon:

”Jeg står gerne ved, at vi på Børsen formulerer vores ledere med et pragmatisk udgangspunkt. Det er netop ikke ideologisk. Og hvis B.T. synes, det er kedeligt, er vi nok på rette spor. De ting, B.T. synes er kedelige, er som regel de mest relevante rent samfundsmæssigt. Tror såmænd, Fox havde ment det samme som ham.”

Holdninger fri fra politiske ideologier

Bjarne Corydon skriver også i lederen i Børsen, at avisen skal ”opfordre til modige, langsigtede reformer”. På lederplads har de stadig en holdning, siger han.

”Det er holdningsmæssigt, det er værdiladet eller politisk, om du vil,” siger han.

Chefredaktøren står dog fast på, at det stadig skal forstås som, at de er fritstillet fra politiske ideologier.

”Vores forsøg, som man gerne må teste og udfordre os på, det er, at den holdning prøver vi at formulere – ikke ud fra en bestemt ideologi. Derimod prøver vi at forklare, hvis vi tager de diskussioner, der kører i øjeblikket, hvor der er store dilemmaer, og så prøver vi at kigge på argumenterne – hvor vil vi så skubbe diskussionen hen, hvis den var mere langsigtet og faktabaseret, og hvis populisme og særinteresser fyldte mindre,” siger Bjarne Corydon.

Er det ikke baseret på politisk ideologi at opfordre til ”modige, langsigtede reformer?”

”Det vil jeg ikke mene. Ideologi i min bog finder du i høj grad i den klassiske diskussion mellem højre og venstre.”

”Der kommer vi ind fra en anden vinkel, som handler om, at der faktisk er forskel, uanset om man har det ene eller det andet værdisæt, på gode og dårlige beslutninger og på gode og dårlige argumenter.”

Starter ny kampagne

Lederen kommer samme dag, som Børsen skyder gang i en ny kampagne med sloganet ”Indsigt, du kan regne med”.

Ifølge Bjarne Corydon kommer den til at køre outdoor, i trykte medier, på tv og på sociale medier over de kommende uger.

Handler dit budskab ikke bare om at sælge flere abonnementer?

”Vores forretningsmodel er at se, om man kan skabe en stærk virksomhed ved at gøre demokratiet mere kompetent. Det er ikke noget, vi gør på trods af at ville drive en god forretning. Det er et middel til at drive en god forretning,” siger Bjarne Corydon.

1 Kommentar

Esben Odbjerg
22. JANUAR 2024
Dagens fakta er sommetider morgendagens løgne. Derfor har vi alle som Arkimedes behov for at have et sted at stå, hvis vi vil flytte verden. Ren som en jomfru kommer ingen journalist gennem denne verden.