”Jyllands-Postens portræt af Søren Gade var i første omgang for unuanceret og burde ikke have være publiceret i sin oprindelige form.”

Sådan skriver Jyllands-Postens ansvarshavende chefredaktør, Christina Agger, nu i en kommentar i avisen.

Problemet med Jyllands-Postens store Søren Gade-portræt var hverken de anonyme kilder eller det at bruge deres kritiske beskrivelser af den nu tidligere formand for Folketinget.

”Det er måden, vi gør det på,” skriver Christina Agger.

Og det var altså det, der gjorde det nødvendigt for Jyllands-Posten at fjerne portrættet fra forsiden af jp.dk i adskillige timer tirsdag, mens portrættet blev rettet igennem, efter at det var udkommet mandag aften klokken 19 og citeret af langt de fleste medier.

”Lad mig slå helt fast: Portrættet var for ubalanceret. Derfor valgte vi at rette det ved at tilføje flere passager med andre beskrivelser af Søren Gades person. Sådan at portrættet samlet set fik langt flere nuancer,” skriver Christina Agger.

”Sagen har givet anledning til en grundig redaktionel diskussion. Vi erkender blankt, at her kunne vi have gjort det bedre. Og det tager vi ved lære af,” fortsætter hun.

Går i rette med redaktør

Med sin udmelding går Christina Agger i rette med Jyllands-Postens politiske redaktør, Martin Kaae, der i går forklarede overvejelserne omkring rettelserne af portrættet. Og det var altså ikke, fordi portrættet ikke var godt nok i første omgang, lod han forstå:

”Det var godt nok og gav det billede, som de kilder, der har været tæt placeret på Søren Gade og fulgt ham i mange år, fortalte os. De oplevelser fremgår af portrættet,” sagde han i går til Journalisten.

Chefredaktøren og den politiske redaktør er dog enige i, at det var nødvendigt at bruge anonyme kilder i portrættet. Martin Kaae forklarede i går, at det var nødvendigt for at kunne tegne et væsentligt portræt. Det bakker Christina Agger op om:

”Hvis vi krævede, at alle skulle stå ved deres vurderinger med fuldt navn, ville portrætterne som oftest ende som rene glansbilleder,” skriver hun blandt andet.

Mødt af byge af kritik

Lige så hurtigt andre medier begyndte at citere fra portrættet, lige så hurtigt begyndte kritikken at ramme Jyllands-Posten. For portrættet tegnede et ganske entydigt billede af Søren Gade som vred, illoyal og forfængelig.

Blandt kritikerne er Marchen Neel Gjertsen, Christina Aggers forgænger på posten som chefredaktør på Jyllands-Posten:

”Det her ”portræt” er et next level karaktermord,” skrev hun på X.

Venstre-formand Troels Lund Poulsen kaldte det ”et ualmindeligt trist og svinsk portræt”, som han tager afstand fra.

Da Jyllands-Posten tirsdag eftermiddag igen placerede portrættet på forsiden, var der indføjet en rettelse:

”Den første version af portrættet af Søren Gade var ikke tilstrækkeligt balanceret. Derfor har vi opdateret artiklen med flere beskrivelser af Søren Gade f.eks., hvordan han er som ven og hans arbejde for danske soldater,” stod der.