
Den åbne, afslappede snak mellem danske partiledere ville aldrig kunnet finde sted Storbritannien, siger britisk tv-journalist. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Danske politiske journalister skal prise sig lykkelige for de danske politikere og den politiske kultur. Sådan lyder budskabet fra Lewis Goodall, der dagligt optræder som politisk korrespondent på Sky News i Storbritannien. Onsdag aften valgte han at kigge med på DR’s dækning af valgaftenen, og i hans øjne var det fantastisk at opleve politikere, der helt afslappet talte med både journalister og hinanden om valget, og hvad der skal ske fremover.
”For mig, der er vant til at lave valgdækning på britisk tv, er der en stor forskel på måden, I kan dække den på,” siger han.
For eksempel var der to tidligere statsministre i valgstudiet på DR1 – Helle Thorning-Schmidt og Anders Fogh Rasmussen – som undervejs diskuterede valget.
”Det ville være fuldstændigt utænkeligt i Storbritannien. At forestille sig David Cameron og Gordon Brown i samme studie … de ville ikke sige et ord til hinanden,” siger han med henvisning til Storbritanniens to seneste premierministre.
Tilsvarende fik den traditionelle partilederdebat, der afslutter valgaftenen, næsten øjnene til at rulle ud af hovedet på ham.
”Igen … det ville være helt utænkeligt, fuldstændigt umuligt, at have partiledere, der sidder og taler med hinanden samme aften i House of Commons. Ha ha,” siger han og griner alene ved tanken.
Kontrast til britiske forhold
Ifølge Lewis Goodall handler det om en afslappethed og nærhed mellem politikere og presse, der står i skarp kontrast til forholdene i Storbritannien.
”Der er så meget opblæsthed omkring de her ting. Du ville aldrig få en premierminister til at tale om valget og sine dispositioner. Det kunne kun ske i kontekst af ’det store interview’ samme aften eller dagen efter. Her har I en anderledes politisk kultur, som er forfriskende og meget interessant,” siger han.
Oplevelsen af partiledere, der forholdsvis afslappet sidder under partilederdebatten og diskuterer mulige regeringskoalitioner, er i hans øjne udtryk for en politisk kultur, der hviler på ældgamle traditioner for samarbejde mellem partierne.
”Vores system er så flertals-orienteret og baseret på idéen om modsætninger. Du har et parti, der vinder, og et, der taber. At de skulle kunne sætte sig sammen og snakke om det bagefter er helt absurd. Det ville aldrig ske.”

Mens Lewis Goodall kiggede på dækningen, kommenterede han løbende udsendelsen på Twitter, hvor han blandt andet sammenlignede med tv-serien ‘Borgen’, som i hans øjne ligner den danske virkelighed, om end virkelighedens politikere er ”30 % less attractive”.
14 timers valgvagt
En anden grund til, at Lewis Goodall gerne byttede job med Johannes Langkilde eller Kim Bildsøe Lassen for et enkelt valg, er den fart, valget bliver afviklet med. I Storbritannien tager det meget længere tid at få talt stemmerne op. Da han selv lavede valgaften på Sky News i 2017, var han på fra klokken 21 om aftenen til klokken 11 næste formiddag, hvor en kollega tog over.
”I er nærmest færdig klokken halv et om natten. På det tidspunkt har vi højst 30-40 pladser. Når vi starter, har vi en exitpoll, som vi taler om i tre timer, og så får vi nogle få resultater, typisk fra Sunderland, som går lidt op i at være de første, og så bruger vi to timer på at tale om et par resultater fra Sunderland og Newcastle.”
Lewis Goodall er i øjeblikket optaget med at dække valget af en ny leder for de konservative i Storbritannien, og også her oplever han en ekstrem grad af hemmelighedskræmmeri og lukkethed, der gør det svært at være politisk reporter, særlig på tv.
”I Storbritannien har vi tradition for, at medier og journalister går hårdt til politikerne. Så det er ikke det, der mangler. Det, jeg savner, er noget åbenhed og gennemsigtighed, som jeg oplever, I har i Danmark. Jeg så gerne britiske politikere tage noget af den kultur til sig.”
4 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.