Ved hvert valg er en valgplakat en unik mulighed for at få lidt rampelys i borgernes travle hverdag, og nogle gange forsøger politikerne at kaste sig ud i noget nyt.

Men det er ikke altid lige vellykket.

Ifølge DMJX-lektor i visuel kommunikation, Jesper Jørgen Hansen, er valgplakater en genre, hvor det er svært at skille sig ud:

”Det er ligesom besluttet, at genren løses med foto, navn, partibogstav og måske et partinavn og et kort budskab. Således fungerer de fleste plakater som en påmindelse til potentielle vælgere om, at 'jeg er her, du kan stemme på mig' og ikke så meget andet,” siger han.

”Det er her, det bliver spændende at forsøge at bryde med konteksten, for at skabe noget uventet. Det sker ikke så tit, og med skiftende held.”

Vi har bedt ham vurdere den bedste ud fra en håndfuld valgplakater fra den aktuelle valgkamp. Og hårdt presset peger han på den, der er lavet med en stiksav.

Flemming Møller Mortensen, Socialdemokratiet

Om plakaten: Tidligere minister Flemming Møller Mortensen kaster sig ud i en grafisk løsning, hvor han vil fortælle om nogle af de forskellige fagligheder, han har. Ud over at være minister er han eksempelvis også klosterforstander.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Denne plakat har simpelthen for travlt. Morten er tydeligvis en mangefacetteret mand, men de mange nedslag i hans personlighed drukner. Jeg tæller 15 elementer (navn, tegninger, pile, personligheder, logo osv) på plakaten, der alle skal afkodes, for at plakaten forstås i et samlet gestalt. Som plakat hængende i trafikken, skal Flemming nok håbe på folk, der går tur med deres hund, hvor hunden vælger netop hans plakaters lygtepæl at tisse op ad. Kun i disse situationer, får forbipasserende tid nok til at læse og – måske – forstå.”

Alex Vanopslagh, Liberal Alliance

Om plakaten: LA-partileder Alex Vanopslagh har valgt en tekstløs plakat, som man som vælger kan få hans underskrift på ved en række arrangementer rundt omkring.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Det her er mere et event med afsæt i Alex’ selvopfattelse som rockstjerne, end det er en plakat. Som omtaleskabende objekt lykkes det ham at bryde med plakatens normale envejsformat, og giver den et potentielt liv på sociale medier. Point for enkelhed og nytænkning der. Vi bliver mindet om hans eksistens. Men hvad er budskabet?”

Alternativet

Om plakaten: Alternativet vil sammen med flere andre partier gøre valget til et ”svinevalg” og tale om de vilkår, som svin avles under i Danmark. Derfor hænger de ofte plakaterne, som er lavet af Anders Morgenthaler, op ”bag tremmer” ude i bybilledet.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Det er en sjov idé med grisen bag tremmer, men jeg mener, at det, at vi skal vide, at det er Morgenthaler, der står bag tegningen, er med til at forplumre budskabet. En foto af en gris med bedende øjne havde været stærkere og tilføjet mere patos til plakaten.”

Helene Hellesøe Appel og Mathias Dahl Christiansen, Enhedslisten (vinder)

Om plakaten: Ved kommunalvalget var Svend Brandt kandidat for Enhedslisten sammen med kollegaerne Helene Hellesøe Appel og Mathias Dahl Christiansen, men han er ikke kandidat til folketingsvalget. Enhedslisten går ind for genbrug, og derfor er Svend Brandts ansigt skåret ud med en stiksav, ligesom der er sat gaffertape over hans navn på plakaten.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Enhedslisten beviser her et aspekt af deres politik med det, de gør. Jeg har set et lignende eksempel i København, hvor en kandidat har genbrugt sin plakat fra det seneste kommunalvalg. Det er ikke kønt, men det er ægte. Hårdt presset, er det her nok min favorit.”

Samira Nawa, De Radikale

Om plakaten: Samira Nawa fra De Radikale har valgt en ”vandret”-strategi, hvor plakaterne er vendt om i gadebilledet, så det ligner et dansk pas.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Point for at forsøge noget andet. Jeg har noteret mig, at Samira Nawa har plakater med mange forskellige fotos hængende i byen p.t. Desværre er det format, hun vælger at efterligne, i forvejen meget teksttungt, og hun tilfører yderligere tekst. Derfor skal man virkelig ville læse denne plakat. Valget af rød til overskriften er godt, for jeg tror, det er det eneste, man får med sig ved at cykle forbi.”

Mads Strange, Liberal Alliance

Om plakaten: Mads Strange kaster sig ud i en omgang ”swiping”, hvor hans valgplakat efterligner datingplatformen Tinder. Det er i øvrigt efterfølgende faldet Tinder for brystet.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Mads forsøger sig også med at bryde den klassiske valgplakat med denne Tinder-profil-plakat. Point for det. Valget af formen går dog imod budskabet, og man bliver snydt. Lidt ligesom de store skilte, der ofte står foran provinsværtshuse med overskriften ”gratis øl”, og så med mindre bogstaver: ”har vi ikke, men vi har god stemning. Kom indenfor”. Jeg tror, at dem, som umiddelbart tiltrækkes af plakaten, bliver skuffet, når de forstår budskabet. A long walk for a sandwich, som englænderne siger.”

Troels Lund Poulsen, Venstre

Om plakaten: Venstre-formand Troels Lund Poulsen forsøger sig ved dette valg med en mere ”grafisk” stil end de konventionelle Venstre-valgplakater.

Jesper Jørgen Hansens vurdering: ”Troels kæmper og har taget AI til sig i kampen for at blive mere folkekær. Den grafiske udformning af disse to plakater signalerer meget godt partiets frustration i kampen for at finde folkeligt fodfæste igen. Alle nye tricks prøves inden for formatet illustration, navn, partibogstav, partinavn og kort budskab. Som potentiel statsministerkandidat tror jeg plakaten til højre gør sit job bedre end den til venstre.”