Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe

Over 100 freelancere har lagt navn til en fælles protest over ringe løn på dagbladene. Nu svarer DJ på den skarpe kritik og lover handling. »Noget tyder på, at vi skal løbe strategien for freelancere over med tættekam,« siger næstformand Lars Werge til Journalisten.dk.

Over 100 freelancere har lagt navn til en fælles protest over ringe løn på dagbladene. Nu svarer DJ på den skarpe kritik og lover handling. »Noget tyder på, at vi skal løbe strategien for freelancere over med tættekam,« siger næstformand Lars Werge til Journalisten.dk.

Over de seneste uger har Journalisten og Journalisten.dk sat fokus på de dårlige lønninger til freelancejournalister på de danske dagblade. Artikelserien har blandt andet fået den direkte konsekvens, at en gruppe freelancere har skrevet et debatindlæg under overskriften "Vi er mediebranchens østarbejdere".

Her går de både i rette med avisbosser og Dansk Journalistforbund. Læserbrevet blev bragt i Politiken i sidste uge med en lang liste af medunderskrivere. Flere er kommet til, og nu har over 100 lagt navn til protesten.

»Vi vil råbe Dansk Journalistforbund og andre relevante fagforbund op. Det er irriterende, at de ikke er kommet ud af hullerne noget før. Vi har hele debatten om østarbejderne, der underbyder danske arbejdere – men der har fagforeninger forsøgt at gøre noget. Hvad gør freelancernes fagforeninger?« sagde en af initiativtagerne Simon Staffeldt Schou til Journalisten.dk.

I DJ har artikelserien og det ulmende oprør i freelancekredse gjort indtryk, fortæller næstformand Lars Werge. 

Hvad siger du til opsangen?

»Det er altid rart med en opsang. Jeg kan måske godt synes, at det ikke er helt berettiget, men der sidder 100 freelancere, måske endnu flere, og synes, at vi ikke gør det godt nok. Noget af det skyldes nok, at vi kan gøre det bedre, men noget af det kan også skyldes, at vi ikke er gode nok til at være synlige med de ting, vi gør for freelancerne,« siger Lars Werge til Journalisten.dk.

Freelancerne må ikke blive branchens prygelknabe

Han mener, at tillidsfolkene er blevet mere opmærksomme på freelancernes vilkår.

»Vores tillidsfolk er blevet ekstremt opmærksomme på at hjælpe freelancerne de senere år – også for at undgå, at de går ind og underbyder overenskomsterne. Det er et fælles ansvar for hele DJ, at der ikke er en gruppe, der bliver prygelknabe for hele branchen,« siger han.

»Det er jo ikke en nyhed, at freelancerne har dårlige vilkår, det blev også påvist med freelancestatistikken sidste år. Men der er kommet stor opmærksomhed omkring det efter jeres artikler, og det er rigtig fint. Det viser også, at de problemer, freelancerne har i den ene medievirksomhed, dem har de faktisk også i de andre,« fortsætter Werge.

I dag tirsdag skal DJ's Forretningsudvalg drøfte, hvordan forbundet kan søsætte en bedre strategi for freelancerne.

»Vi skal tale om, hvordan vi kan iværksætte en moderniseret og opstrammet strategi for freelanceområdet. Vi har allerede en strategi, men der er noget, der tyder på, at den skal løbes over med tættekam. Det kan vi ikke bare sige, at vi er færdige med onsdag, for den slags tager den tid, det skal tage. Vi skal inddrage freelancerne, vi skal have de fastansatte med og hele det politiske lag i DJ, så der er fælles forankring i forbundet.«

Lige nu er det købers marked 

DJ vil også kigge på, hvordan andre fagforbund har håndteret udfordringen, da "DJ jo ikke er de eneste, der organiserer freelancere".

Er der noget om, at I gør mere for at sikre de fastansattes lønvilkår end freelancernes?

»Nej. Det kan jeg sige med belæg i den seneste overenskomst, nemlig den på DR. Der er også taget højde for freelancernes honorarer. Det er ikke altid, vi har held med at få vores krav igennem, og helt generelt er det lige nu købers marked,« siger Werge og fortsætter:

»Det er arbejdsgiverne, der sætter rammerne på en anden måde, end de kunne for fem eller 10 år siden. Men jeg vil sige, at freelancernes vilkår er kommet højere op i forhandlingerne, end de har været i mange år. Det gjaldt også den seneste dagbladsoverenskomst. Her havde vi et meget højt prioriteret krav om, at freelancernes forhold skulle forbedres. Det kom vi desværre ikke igennem med.«

»Jeg kan jo ikke tvinge folk til at blive«

Flere freelancere truer – blandt andet i debatten på freelancernes interne forum Ping-Pong – med at melde sig ud af DJ, fordi de ikke kan se, hvad I gør for dem. Hvad vil I gøre for at forhindre det?

»Vi vil øge synligheden og forsøge at forbedre kommunikationen. De skal opleve, at de bliver taget alvorligt. Jeg kan jo ikke tvinge folk til at blive, men jeg vil gøre alt, hvad jeg kan, for at holde på dem.«

en artikel her på Journalisten.dk udtaler tillidsmand Frederik M. Juel fra Berlingske, at freelancernes vilkår allerede er med i overenskomsten på avisen. Ifølge avisens egen overenskomst skal Berlingskes freelancere have en timeløn, der er mindst på niveau med udgiften til en sammenlignelig fastansat.

Aftalen bliver bare ikke overholdt.

»Ledelsen har ufatteligt svært ved at finde tid i deres kalender, når vi skal forhandle freelance, det er simpelthen så svært. Jeg kunne rigtig godt bruge en sag omkring en freelancer, så vi fik afprøvet de paragraffer, der er i overenskomsten med hensyn til aflønning i lighed med en sammenlignelig fastansat,« sagde Frederik M. Juel til Journalisten.dk.

DJ vil føre sag – hvis nogen går forrest

Flere efterlyser en sag imod Berlingske for at se, om formuleringen om freelancerne holder vand rent juridisk. Har I tænkt jer at føre en sag?

»Vi vil ikke føre en sag på baggrund af artiklen, men hvis nogen kommer til os med en sag, som er egnet til at blive ført, så gør vi det. Det forudsætter bare også, at en freelancer føler sig så klemt, at vedkommende er klar til at stå frem i en sag. Det gør det ofte svært at føre sager, for folk er ikke altid villige til at blive eksponeret på den måde.«

Simon Staffeldt Schou, en af initiativtagerne bag freelancernes oprørsbrev, har sagt til Journalisten.dk, at der er ret få medunderskrivere hos aviserne i Berlingske Media.

Folk er jo netop bange for at stå frem lige præcis hos Berlingske, er det et problem?

»Det er da generelt bekymrende, hvis man i en medievirksomhed – eller i en virksomhed i Danmark generelt – har medarbejdere, der ikke tør sige deres mening. Og jeg er enig med Frederik M. Juel i, at det kunne være fint at få afgjort, hvor meget den passus på Berlingske i virkeligheden holder til,« siger Lars Werge.

15 Kommentarer

anders kjærulff
14. JUNI 2012
Re: Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe
HØRT!
Astrid Schou
13. JUNI 2012
Re: Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe

 Hov, jeg må hellere gensende mit indlæg med navns nævnelse!

@Johanne

Ja, hvorfor kan Dennis med FOA, når Mogens ikke kan med DJ (konkret: avisartikelskrivende freelancere)? Det er min opfattelse, at den helt afgørende styrkefaktor i sådanne kampe er, om man har tilstrækkeligt mange af de potentielle arbejdstagere organiseret. Hvis ikke der havde stået masser af dygtige artikelskribenter med et godt øje til dagblade og hvæsset pen parat uden for DJs rækker, havde DJ befundet sig i en helt andet position, når det gælder om at stille krav til arbejdsgiverne på freelancernes vegne.

FOA er i dag i den situation, at det ikke myldrer med fillipinere, der lægger billet ind på at blive danske hjemmehjælpere. Men det er mit gæt, at fagforbundet faktisk er bekymret for, hvad der vil kunne ske, hvis fx østeuropæere (der jo har nemmere adgang til vores arbejdsmarked end asiater) i større stil skulle finde på at trække mod Danmark med et brændende ønske om en karriere i hjemmeplejen. Ligesom så mange andre fagforeninger for tiden: Deres indflydelse og styrke til at stille krav er generelt for nedadgående over næsten hele linjen og det skyldes ikke mindst stor tilførsel af uorganiseret arbejdskraft ;-(

Skriv for- og efternavn
13. JUNI 2012
Re: Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe

@Johanne

Ja, hvorfor kan Dennis med FOA, når Mogens ikke kan med DJ (konkret: avisartikelskrivende freelancere)? Det er min opfattelse, at den helt afgørende styrkefaktor i sådanne kampe er, om man har tilstrækkeligt mange af de potentielle arbejdstagere organiseret. Hvis ikke der havde stået masser af dygtige artikelskribenter med et godt øje til dagblade og hvæsset pen parat uden for DJs rækker, havde DJ befundet sig i en helt andet position, når det gælder om at stille krav til arbejdsgiverne på freelancernes vegne.

FOA er i dag i den situation, at det ikke myldrer med fillipinere, der lægger billet ind på at blive danske hjemmehjælpere. Men det er mit gæt, at fagforbundet faktisk er bekymret for, hvad der vil kunne ske, hvis fx østeuropæere (der jo har nemmere adgang til vores arbejdsmarked end asiater) i større stil skulle finde på at trække mod Danmark med et brændende ønske om en karriere i hjemmeplejen. Ligesom så mange andre fagforeninger for tiden: Deres indflydelse og styrke til at stille krav er generelt for nedadgående over næsten hele linjen og det skyldes ikke mindst stor tilførsel af uorganiseret arbejdskraft ;-(

Anne Lea Landsted
13. JUNI 2012
Re: Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe

Jeg er enig med Johanne. Forbundet må se at få fingeren ud og kæmpe for freelancernes lønvilkår - lige nu har redaktørerne frit slag, og mange udnytter, at vi gerne vil være synlige. Som en redaktør sagde til mig: Jamen mange får job attraktive steder efter at have skrevet (næsten gratis, min fremhævning) for os - godt så.

Overvejer også medlemskab efter fire måneder som freelancer (har haft ubetalt orlov fra mit job som underviser) med masser af arbejde, men en løn, der kun dækker to af de fire måneder - det er simpelt hen ikke i orden, Werge.

 

Johanne mygind
13. JUNI 2012
Re: Werge: I må ikke blive branchens prygelknabe
Forestil dig at kommunerne, som i disse år i den grad fattes penge, besluttede sig til at udlicitere 75 procent af deres hjemmehjælp til honorar ansatte filippineren, som de lønnede fra gang til gang med en gennemsnitsløn på fx 62 kroner i timen og uden rettigheder i forhold til ferie, barsel, og pension. Mon ikke FOA ville råbe op?  Eller ville de acceptere at offentlig hjemmehjælp var "con amore" og foreslå filippineren at hun skulle sige fra eller finde bedre steder at tilbyde sin arbejdskraft? Deter reelt det som Astrid Schou foreslår skal være DJs svar på en tilsvarende situation på dagblade området. Måske har hun ret i at markedet har ændret sig så meget at DJ ikke længere kan stille krav. Det får mig til gengæld til at overveje hvorfor jeg egentlig skal være medlem, når jeg ikke er fast ansat? 

Flere