Elendige journalister bør registreres, så læger og andre fagfolk kan fravælge brodne kar, siger professor til Ritzau. Dårlig ide, svarer journalistformand.

Ligesom navngivne læger og revisorer bliver hængt ud på gabestok-lister, når de begår grove fejl, bør der også oprettes et register over jammerlige journalister, som manipulerer, klipper hæle og hugger tæer i jagten på saftige sensationshistorier.

Det mener i hvert fald professor Gunnar Lose, dr.med. og speciallæge på Glostrup Hospital. Til Ritzau udtaler han:

"Ligesom der er gode og dårlige læger, er der gode og dårlige journalister. Derfor kunne det være nyttigt at slå op i et register og se, om man kan stole på journalisten, som ringer."

Forslaget kommer i kølvandet på en heftig debat om DR-dokumentaren "Når lægen ved bedst", der har vakt vrede i lægekredse og fået Rigshospitalet til at stævne Danmarks Radio.

Mogens Blicher Bjerregård, formand for Journalistforbundet, afviser registerforslaget som "en dårlig ide":

"Jeg står ikke som dommer over de enkelte journalister og medier, men opfordrer lægerne til at gå til Pressenævnet eller retssystemet med konkrete sager," siger han til Ritzau.