Christiansborg-journalister gik for tæt på en næsten grædende Lisbeth Bech Poulsen efter hendes møde med partifællerne i SF. Pressen skal tage større hensyn, mener Venstre-politikere, mens kritikken afvises hos Liberal Alliance.

Pressen gik for hårdt til SF'eren Lisbeth Bech Poulsen, efter hun kom ud fra et møde med hendes partifæller og bekendtgjorde, at hun bakkede op om den omdiskuterede skatteaftale. 29-årige Lisbeth Bech Poulsen skulle efter sigende have været sat på plads, fordi hun agtede at stemme mod aftalen og var derfor stærkt berørt af situationen. Hun måtte næsten grædende give interviews til pressen bagefter, og derfor gik journalisterne for tæt på, mener Martin Geertsen og Søren Pind fra Venstre, skriver politiken.dk.

»Der burde være forskel på en, der har været i politik i 20 år og et relativt nyvalgt medlem. Enhver kunne se, hun ikke havde det særligt godt«, siger Martin Geertsen til politiken.dk.

Ifølge Martin Geertsen burde journalisterne have taget hensyn til Lisbeth Bech Poulsen og trådt lidt tilbage både fysisk og med spørgsmålene, forklarer han.

Søren Pind bakker op om kritikken og peger på, at medier som Facebook, Twitter, netaviser og 24-timers nyhedskanaler bærer et ansvar for udviklingen, fordi de gør det muligt at overvåge politikernes mindste bevægelser. Det svækker den politiske handlekraft, mener han.

Men folketingspolitikere er ikke ophøjede personer, siger Liberal Alliances Ole Birk Olesen.

»Jeg kan ikke se, at offentlighedens nysgerrighed skal begrænse, at politikerne fører den politik, man gerne vil føre«, siger Ole Birk Olesen til politiken.dk. Han betegner det som »farligt«, at nogle nu også ønsker, at dele af den politiske magtudøvelse skal foregå uden offentlighedens bevågenhed