search

TV Avisens valgdækning hænges ud som “tv fra helvede”

TV Avisens visuelle udtryk i valgkampen får en usædvanlig hård dom af grafisk designer og anmelder på Fagbladet Journalisten Ole Munk. I et engelsksproget blogindlæg kritiserer han blandt andet brugen af landkort og tv-skærme. ,

TV Avisens visuelle udtryk i valgkampen får en usædvanlig hård dom af grafisk designer og anmelder på Fagbladet Journalisten Ole Munk. I et engelsksproget blogindlæg kritiserer han blandt andet brugen af landkort og tv-skærme. ,Ole Munk peger eksempelvis på, hvordan studieværten Kim Bildsøe Lassen begejstret i valgkampens start henviste til den store baggrundsvæg af tv-skærme i studiet, hvor man kan "se alt, hvad der sker i valgkampen".

Det kan man bare slet ikke, mener han.

»Man kan se, at der sker noget, men ikke hvad,« skriver Ole Munk på sin blog, Munkytalk, og tilføjer, at selv hvis de viste mudderboksning eller synkronsvømning på hver tredje skærm, så ville det stadig være umuligt at fatte det visuelle budskab.

Også det store landkort, som angiveligt skal vise, hvor i Danmark topkandidaterne befinder sig, er det galt med, mener den grafiske designer og anmelder. Ikke mindst, når der opstår klumpspil. Den første aften opholdt alle topkandiaterne sig eksempelvis i København, hvor åbningsdebatten foregik. Og så gav kortet ligesom ikke rigtigt den store mening, skriver Ole Munk.

Han konkluderer dog, at DR givet er klar over, at det reelt ikke er meningen, at seerne skal kunne se, hvad der sker. Men mere, at der sker en masse. Eller som Ole Munk udtrykker det:

"So, obviously, the reason for producing and broadcasting this abundance of moving images is not that DR expects anyone to actually try to follow them. The point is only to show that "a hell of a lot is happening". Please God, let us not be boring," skriver han i bloggen, hvor han samlet dømmer TV Avisens visuelle valgudtryk som "TV from hell" – altså tv fra helvede.

Kommentarer
7
Jens Langergaard
30.08.11 13:24
Re: TV Avisens valgdækning hænges ud som "tv fra helvede"

Fik først set DR1s valgdækning mandag aften, og er enig i at det studie og bagtæppe af landkort og GPS-tracking ikke fungerer. Og er det ikke lidt ligegyldigt og gadgetsmart at det skulle give seerne værdi at Bildsøe kan pege på en blå prik og se hvor Løkke har været henne på en given dag. Meget underligt - det er noget gnidder og værterne brugte flere alt for meget tid på at understrege at GPS-tracking var something. What`s the use!!

Fremhævet af Journalisten
Steffen Rasmussen
30.08.11 14:02
Re: TV Avisens valgdækning hænges ud som "tv fra helvede"
...Og tv2? Får lyst til at hamre min næve gennem fjernsynet og øge voldtægt på billederøret, når jeg er så uheldig at lægge øre og sind til deres valgdækning, som åbenbart skal akkompagneres af melankolske toner fra Coldplay... Really... I mean REALLY!? Det er skidt, men dansk fjernsyn vil åbenbart bare ikke tage ved lære, og udgør pt. den største trussel mod journalistikkens troværdighed. Folk ude i det lille land har aldrig ytret sig så negativt over kvaliteten som nu, og det starter som regel med niveuet i fjernsynet...
Fremhævet af Journalisten
Nels Sørensen
30.08.11 15:00
Re: TV Avisens valgdækning hænges ud som "tv fra helvede"
Ak ja. Hvorfor prøver man dog så ihærdigt at efterligne amerikansk tv, inklusive studie-værter og debat-ledere, der opfører sig, som er de – og hverken nyheder eller gæster – hovedpersonen. Selv amerikanske seere er trætte af og gør nar ad amerikansk valgdækning og disse idiotiske "levende bagtæpper". Så hvordan det er blevet et eksempel til efterfølgelse på DR går over i hvert fald denne seers fatteevne.

Og hvad i himlens navn er der sket med "Jersild Live" (sic!) -studiet? Fra en markant, let genkendelig, statisk baggrund er man nu gået over til en flimrende, distraherende, konstant bevægelig baggrund i triste "tidligere østblok"-kulører, hvor vi f.eks., da tv-værten jo per DR-definition er det/den vigtigste, ser hans navn bevæge sig rundt i baggrunden, så man f.eks. pludselig kan læse "SILD" på bagvæggen. Skal man le eller græde?

Én ting skal DR dog have ros for i valgdækningen: at have inviteret Søs Marie Serup til at kommentere. En befriende kontant, saglig, vidende og nede på jorden kontrast til DRs rablende, selvcentrerede sprællemænd.
Fremhævet af Journalisten
Per Meinertsen
31.08.11 07:16
Re: TV Avisens valgdækning hænges ud som "tv fra helvede"

I 2007 skrev jeg denne kommentar. Den blev bragt i Politiken:

En ”bedre” Tv-avis

Gennem længere tid har det lydt, at TV programmerne fra Danmarks Radio vil blive dårligere som konsekvens af de varslede spareplaner. Også i dagens avis (Pol. 28. aug.) står bl.a. at læse, at medarbejdere ved Danmarks Radio i et åbent brev advarer om, at det vil få uoverskuelige konsekvenser for store områder af DR’s produktion, hvis afdelingen som planlagt bliver beskåret med knap hver tredje ansatte. Alt dette er jo alvorligt og sikkert også rigtigt. Det bliver også nævnt, at bl.a. Tv-avisen bliver dårligere.

I samme nr. af avisen er der et interview med Michael Moore. Han fortæller om, hvordan han i midten af 70’erne var i Danmark og blev imponeret over kvaliteten af vore TV udsendelser. Han kan huske, det var: ”intelligente programmer og kommentatorer”.

Da han nu var i Danmark igen, ”tændte han lige for fjernsynet”. – ”Hvad fanden er der sket?” sagde han. – ”Jo mere I prøver at blive ligesom os, jo mere I laver jeres nyheder med … sådan da-da-da-da” … desto dummere bliver folk. 

TV avisen har i det forløbne tidsrum været igennem adskillige moderniseringer med det til formål, at nyhedsudsendelserne skulle blive ”bedre”. Der er indført en masse ”sådan da-da-da-da”, såvel i præsentation som i layout. Kreative designere har indforskrevet flimrende tv skærme og andre spændende aktiviteter som baggrunde og der er blevet indført logoer og div. informative skilte som pulser ind og ud i alle hjørner af billedet. Dertil er indført tekstbånd kørende hen over skærmen førende deres eget liv, med informationer uden relevans til hvad der i øvrigt tales om. Og arkivet med dåsemusik og jingles og andre lydeffekter er uendeligt og benyttes i rigt mål.

Hvis det skulle hænde at Tv-avisen skulle blive dårligere ved at disse ”moderniseringer” spares væk, så skal Danmarks Radio ikke høre eet beklagende ord fra min side.

Jeg vil nemlig betragte en sådan besparelse som en klar og tiltrængt forbedring.

Per Meinertsen

Sidenhen er det naturligvis kun blevet værre. Bl.a. er afsnit med såkaldt korte nyheder nu på usmagelig vis underlagt hektiske rytmer, og det uanset om emnerne omhandler mad og mode eller krig og lemlæstelse.

Fremhævet af Journalisten
Allan Funder Kaas
31.08.11 08:20
Re: TV Avisens valgdækning hænges ud som "tv fra helvede"

Så Kanditaterne for første gang igår aftes. Jesus! Mage til kombi af værdiløs overflod af visuel info og forceret og fortænkt udnyttelse af teknologi – fix idé, for nu at sige det utroligt pænt. 

Det ser rædsomt ud, men det ville også være kriminelt misvisende, hvis de havde lavet en præsentabel og velfungerende indpakning til så værdiløst indhold! 

Så på den måde er det sgu meget godt og ærligt design af DR :-)
Fremhævet af Journalisten
Pelle Per Weymann
20.11.13 14:18
Hvorfor kan DR TV1 ikke lave
Hvorfor kan DR TV1 ikke lave valgudsendelser mere som er seværdige?
"Fordi de åbenbart interesserer sig mere for dårlig TV-design". En irriterende multiterning i ustandselig bevægelse, kunne ændre sig i størelse og visualisere de ulæselige valgresultater i perspektiv og for kort tid. Dårlig: ide og design. Sappede og blev på TV2 som var de allerbeste.
Fremhævet af Journalisten
Per Meinertsen
20.11.13 21:16
Ovenfor i denne tråd ser jeg
Ovenfor i denne tråd ser jeg et af mine gamle indlæg dukke frem og må konstatere, at selvfølgelig er ingenting ændret, andet end til det stadig værre.
Der er folk på tv stationerne der ligger under for den opfattelse, at jo mere støj, flimmer og uro man tilfører et budskab, desto mere moderne fremstår præsentationen.
På den konto har vi fx længe måtte udholde de stærkt distraherende, konstant kørende nyhedsbånd. Og af nye påhit er vi netop her under valgkampen blevet præsenteret for den i forrige indlæg beskrevne konstant urolige multiterning, hvortil kom et tekstbanner der poppede op med fuldstændig ligegyldige Twitter og Facebook beskeder.
Da øjet jo uundgåeligt tiltrækkes af alle ændringer som foregår i dets synsfelt, tvinges opmærksomheden bort fra det væsentlige, som jo er den historie billedet og lyden prøver at formidle, og som tilskueren prøver at koncentrere sig om.
Derfor opleves alle disse tiltag for nok de fleste mennesker som nogle irriterende fremmedelementer, som man meget gerne ville være foruden – eller måske bander langt væk og skifter kanal.
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen