Danmark er i forvejen et af
Danmark er i forvejen et af de mest lukkede lande på dette punkt af "de lande, vi ynder at sammenligne os med!
Hvis den nye lov kommer igennem, bliver Danmark, bortset fra at være "det lykkeligste," også "det eneste land i den vestlige verden helt uden skandaler, korruption, vennetjenester og sammenblanding af politik og embedsværk."
Simpelthen fordi der kommer til at herske en lukkethed, kineserne ville misunde danske politikere.
Loven kommer også til at omfatte kommunale "klovnerier."

Værd at bemærke, at den
Værd at bemærke, at den udskældte § 24 ikke gælder for miljøoplysninger.

Det skyldes, at Morten Bødskovs (S) jurister tilsyneladende ikke vil udstille paragraffens fuldstændige uforenelighed med FNs Århuskonvention og EUs direktiv om aktindsigt i miljøoplysninger.
Derfor forbliver Miljøoplysningsloven referencer til Offentlighedsloven fastholdt som referencer til loven fra 1985.

I 2003 skrev Morten Bødskov (S) om FNs Århuskonvention meget udvidede muligheder for borgeres aktindsigt i et forslag til nedsættelse af en forfatningskommission:
"I FN-regi blev der i 1998 vedtaget den såkaldte Århuskonvention, som på
miljøområdet pålægger de underskrivende lande en forpligtelse til at give deres borgere adgang til alle oplysninger, ret til at deltage i beslutningerne og adgang til retlig prøvelse.

En ny grundlov bør udbrede konventionens principper til hele den offentlige forvaltning, men dog således at forberedende interne papirer, der fortsat er til overvejelse, ikke er omfattet af offentlighedskravet.
Der kan også være tungtvejende samfundsinteresser, som kan tilsidesætte ønsket om offentlighed."

Vi er tæt på de 20.000
Vi er tæt på de 20.000 underskrifter

http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov

Det er jo en skændsel for
Det er jo en skændsel for vores demokrati, hvis Folketinget vedtager en lov om mindre åbenhed og der åbner op for at Folketinget kan føre os - befolkningen - bag lyset. Uden at bl.a.journalister har mulighed for at bore i sager og få 100 prc. aktindsigt, så føler jeg ikke Danmark har demokrati. Følelsen af overmennesker og undermennesker falder mig pludselig ind.

Både min mand og jeg mener,
Både min mand og jeg mener, at med de mange former for hokus pokus politikere og skiftende regeringer gennem tiderne er blevet taget i, er det bydende nødvendigt for et demokrati, med total åbenhed og indsigt, så intet ustraffet kan fejes ind under gulvtæppet.
Hvis vore politikere vil/kan lave offentlighedsloven mindre åben, er grunden vel, at der må være en del af disse, som ikke har rent mel i posen, for hvorfor ellers pille ved en udmærket fungerende lov.

jeg protesterer mod det
jeg protesterer mod det fremsatte lovforslag om ændring af loven om offentlighed i forvaltningen. Vi skal have mere offentlighed - og ikke mindre, tak.

Jeg synes det er dybt
Jeg synes det er dybt betænkeligt, at man indskrænker borgernes mulighed for at få indsigt i politikernes beslutninger. Det strider mod demokratiet.

Nej TAK!!! - Med den nye lov
Nej TAK!!! - Med den nye lov vil politikerne gemme sig for offentlighedens indsigt i, hvad de går og laver.

http://www.talsmand.dk
[url=http://www.talsmand.dk/]Underskriftsindsamling[/url]