Hvordan kan man forvente at blive taget seriøs i mediebranchen, hvis man kommer med en "grædehistorie" om, at "at jeg er mere magtfuld end mine konkurrenter". Jeg har aldrig set mage til selvhøjtidelig og latterlig indgang til en i og for sig på mange måder for mange mennesker totalt ligegyldig liste over, hvem der har mest magt i den danske mediebranche.

 Som STOR avisforbruger (ja jeg hører til den gammeldags slags, der læser 8-10 trykte aviser) er jeg sådan set tordnende ligeglad med, om Danmarks mest magtfulde medieperson er David Trads eller Anders And - eller en kombination af de to.

Jeg er interesseret i, at det produkt jeg læser, ser, lytter til er iorden og giver mig det brede oplysningsniveau og den kvalitet, jeg efterspørger.

Og her er David Trads` tryksag ude af top 10. Den indeholder nemlig så få nyheder, der ikke kan fås alle mulige andre steder, at det er et overgreb på de finske skove, at den udkommer.

Måske er jeg ikke den eneste, der mener det - og måske netop DERFOR er Trads nede af listen.

Jeg synes Trads har helt ret. Som ny medinvestor i Nyhedsavisen burde han være nummer tre i stedet for islændingen. Jeg er osse ret sur. Jeg synes en delt 59. plads er helt ude af proportioner. Jeg bytter gerne plads med Journalistens redaktør, der utilstedeligt og urimeligt er endt på en delt 84. plads selvom han f.eks. har sat hele undersøgelsen i gang!   

Kære Jakob

Bare sådan af ren nysgerrighed. Hvem kontaktede hvem? Var det jer, der ringede til David og spurgte, om han var tilfreds med sin placering? Eller ringede David til jer, og sagde, at han syntes, han var placeret for langt nede? Der er størrelsen på et ego - eller en hummer - til forskel, synes jeg.

Og mit eget svar på dit ps må være: Ja.  

Selv om mange, mig selv inklusive, vist helst ikke vil være ved det:-)

MKH
mkh