search

Stor forvirring om navneforbud i lækagesagen

Først skrev Politiken Mobil ud til alle, at der er navneforbud. Så skrev Politiken.dk, at der ikke er navneforbud. Nu ligger det fast: Pressen må gerne navngive tidligere spindoktor Jacob Winther i lækagesagen. Læs om forvirringen her.

Først skrev Politiken Mobil ud til alle, at der er navneforbud. Så skrev Politiken.dk, at der ikke er navneforbud. Nu ligger det fast: Pressen må gerne navngive tidligere spindoktor Jacob Winther i lækagesagen. Læs om forvirringen her.

Allerede inden retsmødet valgte dommeren at køre sagen for dobbeltlukkede døre, hvilket betyder, at der er navneforbud, skrev Politiken Mobil klokken 12.19. Det var også den melding, der kom ud til alle abonnenter på Politikens gratis mobil-nyhedstjeneste.

På JP.dk skrev de halv to under overskriften 'Usikkerhed om navneforbud':

13.30 siger forsvarsadvokat Anders Hvass til jp.dk's medarbejder, at han vil droppe navneforbuddet i den såkaldte lækagesag, men få minutter efter viser det sig, at sagen endnu ikke er afgjort.  

Så skrev Politiken.dk, at der ikke er nedlagt navneforbud. Både Berlingske.dk og JP.dk tøvede til cirka kvart i to. Men nu er der bred enighed i nyhedsstrømmen om, at der IKKE nedlægges navneforbud i lækagesagen.

Det betyder, at pressen gerne må navngive den tidligere spindoktor for forsvarsminister Søren Gade, Jacob Winther. Han er sigtet for at bryde sin tavshedspligt og viderebringe oplysninger om Jægerkorpsets mission i 2007.

Kommentarer
0

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen