SF's formand Villy Søvndal er træt af journalister, som i hans øjne forsøger at skabe en kontrueret virkelighed. I dag får Jyllands-Posten smæk for en forside.
I dag lyder Jyllands-Postens forside "S undsiger Villy Søvndal". En forside, som Villy Søvndal ikke selv mener, der er dækning for.
I blogindlæg på politiken.dk skriver han:
»Nu har jeg ikke gået på Journalisthøjskolen, så jeg forstår ikke altid, hvilket stof en god forside-basker er gjort af(…) Nu skal man ikke tro på alt, hvad der står i aviserne. Lad mig derfor sige det med det samme: Jeg er enig med Henrik Sass Larsen. Og Henrik Sass Larsen er enig med mig.«
Villy Søvndal gennemgår et interviewforløb og konkluderer, at det efter hans mening ikke er modstridende med Socialdemokratiets udtalelser og holdninger.
Han kan ikke nikke genkendende til artiklens konklusioner og skriver:
»Jeg kan simpelthen ikke genkende det billede af splid mellem S og SF, som avisen krampagtigt forsøger at fremmane.«
Henrik Sass Larsen bliver spurgt i JP, om han vil indbyde DF til forhandlinger, hvis han sad i regering, hvortil han svarer:
»Det kan man sagtens forestille sig på delområder. Men vi kommer ikke til at basere vores centrale politik på DF.«
I weekenden gav Villy Søvndal udtryk for, at Dansk Folkeparti ikke vil få indflydelse på tunge politiske områder som økonomi og udlændingepolitik i et interview til Politiken.
Det anså Jyllands-Posten som så modstridende med Henrik Sass Larsens stanpunkt, at det skrev artiklen "S undsiger Villy Søvndal".
Sidste uge var SF også ude med riven. Her advarede SF's næstformand Thor Möger mod navngivne kommentatorer i en blog. Han beskyldte de navngivne for at »fortælle røverhistorier om SF og pudse deres egen glorie«.
Læs Villy Søvndals blogindlæg her
Læs Jylland-Postens forsideartikel her
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
SF's formand Villy Søvndal er træt af journalister, som i hans øjne forsøger at skabe en kontrueret virkelighed.
Ser man det. Søvndal er åbenbart ikke træt af retsvæsenets fupdom i den såkaldte Derain-sag.
Han er bekendt med fupdommen, men dnt interesserer ham overhovedet ikke.
Dommen er en konstrueret virkelighed af værste slags. To mennesker hver idømt et års fængsel
for bedrageri, de ikke er skyldige i. Der findes ikke skygge af beviser.
Det ser virkelig ud til, at der er åbenbare forskelle på Villy Søvndals virkeligheder.
vh
pjm