search

Skriften på væggen

  Kristne seere rasende over heavy metal-dokumentar på DR2. Sagen kører for fuld Plummer. VOLD. »Dræb de kristne«. Ordene står skrevet med sataniske typer på væggen i heavy metal-gruppen Stormslags øvelokale. DR 2 har fulgt bandets udskejelser i seks dokumentarprogrammer.

Kristne seere rasende over heavy metal-dokumentar på DR2. Sagen kører for fuld Plummer.

VOLD. »Dræb de kristne«. Ordene står skrevet med sataniske typer på væggen i heavy metal-gruppen Stormslags øvelokale. DR 2 har fulgt bandets udskejelser i seks dokumentarprogrammer. Når gruppens medlemmer tæsker løs på deres instrumenter, skåler på pavens død og udsover deres hashkogere på øvelokalets sofa, panorerer kameraet hen over ordene.

Allerede inden første program blev vist, modtog DR de første klager fra vrede kristne seere.

I et officielt klagebrev til DR anklager Landsformanden for KLF, Kirke og Medier, Lars Peter Melchiorsen, DR for at have videresendt en opfordring til mord på kristne. Han mener, at programmerne er en overtrædelse af såvel DRs egne bestemmelser som straffelovens paragraf 266b.

Klagen fik opbakning fra biskoppen af Den Katolske Kirke i Danmark, Cseslaw Kozon, og siden har en kvinde fra Hørve anmeldt DR til
politiet.

I et svar til KLF, Kirke og Medier den 3. december anerkendte tv-direktør Lars Grarup, at ordlyden kan virke stødende. Han afviste dog samtidig, at udsendelserne er i strid med DRs bestemmelser.

»Der er ikke tale om en aktiv tilskyndelse til had på grund af religion, men om en miljøskildring, som det er helt i overensstemmelse med DRs overordnede public service-forpligtelse at bringe,« skrev han i svaret.

Det er DR selv, der har kæmpet for, at journalister må viderebringe rabiate udtalelser uden selv at blive stillet til regnskab. I 1985 blev DR dømt i både Landsret og Højesteret for at have viderebragt nogle grønjakkers stærkt racistiske udtalelser i et indslag, Jens Olaf Jersild lavede til Søndagsavisen.

DR, Dansk Journalistforbund og Jens Olaf Jersild lod sagen gå videre til menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg. Sagen varede ti år og endte med en historisk sejr til DR, der fik medhold i, at den danske stat med dommene havde krænket artikel 10 i menneskerettighedskonventionen om den enkeltes ret til ytringsfrihed.

Derfor kom det bag på en del medarbejdere i DR, da generaldirektør Kenneth Plummer i et nyt svar til KLF, Kirke og Medier den 10. december bøjede sig for den kristne kritik. Nu sagde generaldirektøren pludselig, at det ikke var sikkert, at programmerne ville blive genudsendt, og at DR i givet fald ville overveje at reducere antallet af klip, der viser skriften på væggen.

Samme aften svaret blev offentliggjort, inter-viewede Martin Breum Kenneth Plummer i Deadline.

»Vi har ingen konkrete planer om at genudsende programmet. Men hvis vi nogen sinde kommer i en situation, hvor vi genudsender det, jamen, så kan det godt være, at vi måske klipper det ned fra seks afsnit til færre afsnit,« sagde han.

Det er almindelig kutyme, at DR2s egenproducerede programmer bliver genudsendt på DR1 af hensyn til den del af befolkningen, der ikke kan se DR2. Journalisten erfarer desuden, at DR2 på daværende tidspunkt allerede havde planlagt at bringe en sammenklippet version af programmerne i begyndelsen af februar.

Generaldirektørens planer sender i de efterfølgende dage chokbølger gennem DR og skaber debat blandt såvel medarbejderne som de mere erfarne i chefredaktionen. Sagen bliver sågar rejst som spørgsmål af en journalist på et pressemøde i statsministeriet, hvilket afføder en generel kommentar fra Anders Fogh Rasmussen om, at man skal forsvare ytringsfriheden.

Modstanden i DR lægger et hårdt pres på Kenneth Plummer. To dage efter sin optræden i Deadline trækker han i land. Tilskyndet af den interne debat i DR meddeler han nu KLF, at der ikke vil blive klippet i programmerne. Kun traileren til programmet vil blive ændret.

Til Journalisten fastslår Kenneth Plummer nu, at han står fast på DRs ret til at vise den usminkede virkelighed.

»Det er klart, at jeg er ny chefredaktør i DR, og jeg skulle lige have tid til at vende skruen. Men da jeg havde gjort det, var det en relativt let beslutning. Det bør være et helligt princip, at vi i DR viser virkeligheden, som den er, uden at redigere i den,« siger han.

  • Straffelovens paragraf 266b

    »Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.«

TV 2/NYHEDERNE politianmeldt

PORNO. Den samme kvinde fra Hørve, Susanne Westh Larsen, som har anmeldt DR for at have viderebragt opfordringer til drab på kristne, har anmeldt TV 2 for visning af pornografi i NYHEDERNE.

Under kommunalvalget bragte TV 2/NYHEDERNE et indslag om Louise Frevert og viste i den anledning nogle ungdomsbilleder bragt i SE og HØR, hvor politikeren optræder i nøgen positur.

Det blev for meget for Susanne Westh Larsen, der er medlem af foreningen Pornofrit Miljø og arg modstander af alle visninger af vold og porno i tv. Hun har derfor klaget til TV 2s mediesekretariat og anmeldt TV 2/NYHEDERNE til politiet for blufærdighedskrænkelse.

»Jeg synes, man går for langt, når man viser porno i tv-nyhederne,« siger hun. /jvl

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen