BEDRAG. Før jul betalte Københavns Universitet knap to millioner kroner tilbage til IMK Almene Fond af en forskningsbevilling på 5,65 millioner kroner, fordi modtageren ifølge fonden har brugt af pengene til andre formål end forskning.

Inden for samme døgn blev en kvindelig forsker herefter idømt betinget fængsel ved Københavns Byret for blandt andet underslæb for 27.833 kroner. Kvinden nægter sig skyldig, og sagen er anket til Østre Landsret.
Begge sager har fået fyldig omtale.
Til gengæld interesserer en sag, hvor en mandlig forsker måske har bedraget Aarhus Universitet for 10 millioner kroner, tilsyneladende hverken medier eller magthavere. Beløbet er ellers noget større end skandalesagen fra Københavns Universitet.

Og endnu mere mærkeligt bliver det, når man erfarer, at den forhenværende stjerneforsker fra Aarhus også er tiltalt for groft skattesvig – men uden at politiet i Odense kort tid inden årsskiftet endnu havde ulejliget sig ud på mandens adresse for at få tiltalen forkyndt for manden. Lykkes det ikke at forkynde tiltalen, skal politiet eftersøge manden, og så kunne politiet jo – skulle man synes – meget passende få lejlighed til også at afhøre ham om de 10 millioner kroner, som

Aarhus Universitet angiveligt er blevet bedraget for. Det havde politiet nemlig for temmelig nylig stadigvæk ikke gjort.
Hvorfor falder hammeren så hårdt i København, samtidig med at der gives uendeligt lang snor i Aarhus?
Der er tilsyneladende forskel på forskere – og pressens fokus er ulige fordelt.

– Ulla Danielsen, journalist