Se og Hør indrømmer manglende dokumentation i Khader-sag

Se og Hør havde ikke dokumentation for, at Naser Khader fik udført sort arbejde i 2007, og chefredaktøren beklager, at de har givet udtryk for det. Nu kræver Se og Hør-journalister ham fyret. Opdateret: 08.38.

Se og Hør havde ikke dokumentation for, at Naser Khader fik udført sort arbejde i 2007, og chefredaktøren beklager, at de har givet udtryk for det. Nu kræver Se og Hør-journalister ham fyret. Opdateret: 08.38.

En gammel strid mellem Se og Hør og den nu konservative politiker Naser Khader er blusset op igen, da Se og Hør for to uger siden skrev, at bladet tilbage i 2007 »afslørede«, at Naser Khader havde købt sort arbejde. Den formulering beklager chefredaktør Kim Henningsen nu, skriver Ritzau.

Naser Khader slæbte daværende chefredaktør Henrik Qvortrup i Pressenævnet, men her blev bladets historie blåstemplet, bortset fra et enkelt forhold.

Kim Henningsen siger til Ritzau, at han ikke har dokumentation for at sige, at Naser Khader fik udført sort arbejde. Derfor ville han hellere have skrevet, at bladet »skrev«, at Naser Khader havde købt sort arbejde, i stedet for afslørede. Det beklager han, men han ville ikke beklage omtalen af historien.

Naser Khader glæder sig over indrømmelsen.

»Det er jeg utroligt glad for, for jeg har fra starten sagt, at det var løgn. Vi har regninger, men de ville ikke se dokumentation. Den historie skulle bare skrives, og det afsporede valgkampen,« siger den nu konservative politiker til Ritzau.

Opdatering: Kim Henningsens udtalelser har vakt stor furore blandt medarbejderne på Se og Hør. Flere medarbejdere kræver her til morgen Kim Henningsen fyret over for Aller-ledelsen og indleverer et officielt mistillidsvotum. Det skriver Bt.dk. Andre medarbejdere er dog rygende uenige.

Henrik Qvortrup ønskede i dag ikke at kommentere sagens nye udvikling over for Jp.dk

»Jeg har kun én kommentar, nemlig at jeg henviser til Pressenævnets afgørelse i den sag, som jeg synes er meget, meget fornuftig,« sagde han.

0 Kommentarer