search

Ramaskrig fra radiovært: DR har gjort rådhusklokkerne til en radiojingle

DR peppede i denne uge Radioavisens rådhusklokker op med et stille beat. ”En leflen for yngre lyttere,” mener Radio24syv-vært Anders Kjærullf. For ham er klokkerne en urørlig del af DR’s brand. Nyhedsdirektør: ”Vi har kombineret klokkerne med et moderne nyhedsudtryk” (opdateret kl. 23.17)

”Jeg er en gammel konservativ stodder – det står jeg gerne ved. Men man kan simpelthen ikke matche rådhusklokkerne med et stille beat.”

Sådan siger Radio24syv-vært Anders Kjærullf, efter at DR tidligere på ugen gik i luften med en ny version af Radioavisen. En af ændringerne er netop, at der er lagt et såkaldt stille beat under rådhusklokkerne op til 12-Radioavisen. Og det falder ikke i god jord hos Anders Kjærullf.

”Beatet og rådhusklokkerne virker simpelthen ikke sammen, de to ting ødelægger hinanden. Og som radiofonisk værk er det meget umusikalsk og urytmisk klippet,” siger han.

Anders Kjærullf beskriver selv sit forhold til rådhusklokkerne som passioneret.

”Rådhusklokkerne er et symbol på landet. Måske er det, fordi jeg er halvgammel, men for mig er klokkerne en stor del af Danmarks Radios brand. Og jeg kan slet ikke forstå, de vil pille mere ved dem,” siger han.

DR: Lytterne faldt fra

I en artikel på dr.dk har nyhedsdirektør Sandy French udtalt, at DR med beatet under rådhusklokkerne vil fastholde nogle af de ”forholdsvis mange lyttere”, der falder fra, når de hører klokkerne. 

Men den køber Anders Kjærullf ikke:

”Undskyld mig, men det drejer sig om 30 sekunder af folks liv, hvor de dybest set kan gå hen og tage en kop kaffe mere eller få tisset af. Det er en misforståelse, at folk sidder med fingeren på knappen og er klar til at skifte kanal eller slukke på grund af klokkerne. Det tror jeg simpelthen ikke på,” siger han.

Han mener, DR med den mere poppede udgave af rådhusklokkerne lefler for lytterne med billige tricks.

”Danmarks Radio har lavet rådhusklokkerne om til en kommerciel radiojingle og lader sig synke ned i en leflen for yngre lyttere, som sagtens kan gennemskue, at der bliver leflet for dem,” mener han.

”Verden stadig står, og klokkerne ringer”

Ifølge Anders Kjærullf er det slemt nok, hvad DR allerede har gjort ved rådhusklokkerne gennem tiden. Han henviser til, at man allerede i 80’erne droppede den direkte sending og gik over til en båndet udgave.

I 2003 var rådhusklokkerne igen på dagsordenen. Dengang skabte det stor debat og en kortvarig arbejdsnedlæggelse, da DR ville afskaffe den mere end to minutter lange transmission og i stedet bringe en forkortet version af klokkerne. Anders Kjærullf forstår godt, at klokkerne kan få sindene i kog.

”Man skal ikke glemme, at rådhusklokkerne har et virkelighedsbevarende niveau. Man kan vågne op og have en mærkelig dag og være i tvivl om, om virkeligheden er virkelig. Men så kan man tænde for radioen og forvisse sig om, at verden stadig står, og klokkerne ringer,” siger han.

Ingen folkestorm denne gang

Nyhedsdirektør Sandy French fortæller dog, at denne uges ændringer ikke har kastet mange reaktioner af sig.

”Det har ikke været nogen folkestorm. Jeg tror, jeg personligt har modtaget tre mails fra nogen, der synes, at det skulle vi ikke have pillet ved,” siger hun til Journalisten.

Hun afviser at fortælle, hvor mange lyttere der hidtil er faldt fra under rådhusklokkerne uden et stille beat. Men om ændringerne siger hun:

”I virkeligheden er det en ambition om at forene den historiske arv og modernisere vores nyhedsudtryk. Vi har stor respekt og kærlighed til traditionen med klokkerne, men vi har bare kombineret klokkerne med et moderne nyhedsudtryk,” siger hun.

Har Anders Kjærulf ret i, at lefler for en yngre målgruppe med det her beat?

”Nej, det har han ikke ret i. Det her er ikke sket for at lefle for yngre målgruppe. Og vi laver jo i forvejen et særskilt nyhedstilbuds til de unge med P3 Nyhederne.”

Kan du følge argumentet om, at klokkerne er en institution og et brand for DR, som I ikke bør pille ved?

”Nej, det kan jeg faktisk ikke. For mig er det underligt at drømme om, at verden står stille, og at vi skal lave en radioavis, som man gjorde i 1936. I dag lytter tre millioner danskere til Radioavisen over en uge. Og det er vigtigt, at den for dem føles moderne og troværdig og aktuel,” siger hun.

Forslag: Udflyt klokkerne!

Men Anders Kjærullf mener, at DR burde være gået endnu videre, hvis det endelig skulle pille mere ved rådhusklokkerne.

”Hvis man virkelig ville signalere noget nyt og være modig, så skulle DR have genindført den direkte sending fra Rådhuset, som man havde indtil 80’erne. Direkte radio, det er virkelighedsbekræftende modigt,” siger han og tilføjer:

”Og nu man var i gang, burde man selvfølgelig have udflyttet rådhusklokkerne til Aarhus eller Aalborg – mindst 110 kilometer fra hovedstaden. Eller gøre det endnu mere artificielt ved at speede dem op eller lægge et støjende beat eller en stortromme ind under. Det her resultat er alligevel så sørgeligt.”
 

Opdateret kl. 23.17: Sandy French' svar fra interviewet på kritikken af, at DR lefler for en yngre målgruppe, er tilføjet artiklen. 

 

Kommentarer
11
Per Meinertsen
05.04.19 19:46
Efter læsning af den
Efter læsning af den deprimerende og endeløse omgang ordskvalder som Sandy French var citeret for i DR's pressemeddelelse vedr. den nye "moderne og dynamiske nyhedsformidling", meldte der sig hos undertegnede en akut træthed.
Så når nyhedsdirektør Sandy French fortæller, at denne uges ændringer ikke har kastet mange reaktioner af sig, skyldes dette for mit vedkommende en opgivende afmægtighed, som på glimrende vis er anskueliggjort i ovenstående indlæg.
Fremhævet af Journalisten
Luci Smith
06.04.19 11:08
Rådhusklokkerne var perfekte.
Rådhusklokkerne var perfekte. De har ikke brug for at lyde som om de er ved at drukne.

Sandy French har tidligere vist en mangel på lydhørhed mht DR Tvs Tekst-Tv. Hun ønsker ikke at lytte til kritik og hun tager det ikke til si

Den baggrundslyd, der er blevet lagt på Rådhusklokkerne er hæsligt. Og nej, jeg skrev ikke til DR om det i denne uge. Mest fordi det er som at slå i en dyne.

Tak til Anders Kjærullf for at tage emnet op. DR svarer ikke, når man skriver en klage.

Som en, der forsøger at høre rådhusklokkerne i radioen kl 12 så ofte som muligt, er det ny lyd en forringelse af rang.
Fremhævet af Journalisten
Mikael Nielsen
08.04.19 15:01
DR fortsætter bare det de har
DR fortsætter bare det de har haft gang i de seneste mange år. Snart ender P1 med at være ligeså irrelevant som P3 med lige så dumme værter som Radio Nova og med en troværdighed på nyhedsområdet der ligger et godt stykke under Ugen Rapport i 70'erne.

DR lefler for laveste fællesnævner.
Fremhævet af Journalisten
Anders Hede
10.04.19 15:00
Det er mærkeligt DR ikke
Det er mærkeligt DR ikke fatter et vink med en vognstang. Det var faktisk ret tydeligt da de mistede 20% at de skulle blive bedre til at fokusere. Siden er der kommet endnu flere mad-programmer og leflen for ungdommen.
Fremhævet af Journalisten
Ulla Dietl
11.04.19 20:47
Lad dog de rådhusklokker være
Lad dog de rådhusklokker være i fred! Det lyder forfærdeligt, fornærmende og forurenende med det talentløse lydtæppe, man har pakket det fine gamle signal ind i. Fjern det dog hurtigst muligt!.
Fremhævet af Journalisten
Svend Erik Sokkelund
12.04.19 07:40
Genindfør den direkte sending
Genindfør den direkte sending og hold så nallerne fra vores autentiske rådhusklokker!
Alt skal ikke nødvendigvis poppes op i tidens forgængelige stil hver gang vinden skifter.
Fremhævet af Journalisten
Luci Smith
13.04.19 11:01
Har i dag skrevet en klage om
Har i dag skrevet en klage om Rådhusklokkerne til DR. Synes faktisk at det er blevet mere rædselsfuldt med genhør.

Vil opfordre andre, der synes at det er dårligt, at skrive en klage til DR. Jeg henviste til denne artikel.
Fremhævet af Journalisten
Per Meinertsen
13.04.19 21:33
Det deprimerende og håbløse
Det deprimerende og håbløse er, at det er voksne mennesker som har sat dette i værk.
Det er mennesker, som måske oven i købet betragtes som dannede, som er ansvarlige for bl.a. dette uskønne makværk.
I et endeløst amok løb for at være "moderne og dynamisk", udsættes billeder og lyd for støj og flimmer i stadigt stigende omfang, og man bilder sig selv og andre ind, at det gavner formidlingen, eller i hvert fald seer/lytter-tallene.
Det enkle og rene dur ikke mere, og pausen er afskaffet.
Fremhævet af Journalisten
Luci Smith
15.04.19 08:29
Enig, Per Meinertsen. Uden
Enig, Per Meinertsen. Uden respekt for hverken Rådhusklokkerne eller Radioavisen. I deres iver på at være med på noderne, ødelægger de noget, som er ganske udemærket. Det får mig, der har tændt for Rådhusklokkerne i 30 år, til at slukke. Jeg tror heller ikke, at nyheder som er trendy er sagen. Kan huske, da TV 2 forsøgte sig med Trending på Facebook i deres nyhedsudsendelser, som de droppede hurtigt igen.

Hvad jeg kunne tænke mig DR skulle gøre? Afspil Rådhusklokkerne i fuld længde som tidligere og lave en Radioavis + Middagsmagasin fra kl. 12-13.

I går søndag hørte jeg Radioavisen kl 12. Det viste sig, at det meste var et lydspor, der blev gentaget med pix kl. 18:30. DR burde kunne gøre det bedre. Man behøver ikke være medieforsker for at se det.
Fremhævet af Journalisten
Lars Nørmølle
27.04.19 11:52
Som Civil Ingeniør med
Som Civil Ingeniør med speciale i genevirkninger af støj, har jeg følgende kommentar.
Et ekstra indført signal, her beated, vil maskere det oprindelige signal.
Det betyder at klokkerne ikke opfattes på samme måde.
Det er navnlig problemet hvis man har at gøre med tale.
Jeg fristes til at foreslå, at man kunne prøve at lade beatet køre under hele nyheds udsendelsen.
Hvis der så ikke kommer reaktioner, så er der ikke mange lyttere.
Forslag: afspil dagens fugl i de 20 sekunder eller helt udelad afspilningen !!
Fremhævet af Journalisten
Lars Nørmølle
04.05.19 10:20
Sandy French er kommet til
Sandy French er kommet til fornuft pr. 02-05.
Nu er vi næsten tilbage til det oprindelige lydbillede !!
Det er nu muligt at høre klare klokkeslag, dog med en sælsom indledning.
Det tager 20.348 sekunder.
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen