search

Politikere vil have DAB-udbud gået efter i sømmene – her er overblikket

Flere politikere melder ud, at de vil have udbuddet om DAB-kanalen gået efter i sømmene efter skarp kritik fra Radio24syv. Vi har samlet et overblik her

Radio24syvs ledelse har skarpt kritiseret Radio- og tv-nævnets begrundelse for, at DAB-udbuddet gik til Loud frem for Radio24syv.

I et interview med Journalisten siger Radio24syvs direktør, Jørgen Ramskov, blandt andet:

”Afgørelsen ligner en nedbrændt landsby. Ingen har kunnet gennemskue, hvad der er realistisk. Det er skørt, at det afgørende ikke bliver erfaring, men drømme.”

Udbudsafgørelsen har også vakt flere spørgsmål på Christiansborg, hvor medieordførere nu efterspørger, at udbuddet bliver gået efter i sømmene.

Til Berlingske siger Radikale Venstres medieordfører, Jens Rohde, at udbuddet ganske simpelt må gå om – blandt andet på grund af, at Radio24syv afleverede et bud, der var dyrere, fordi Radio24syv har valgt en DAB-løsning, der dækker næsten hele landet. Vinderen Louds DAB-løsning dækker cirka 80 procent af landet og når ikke Bornholm.

”Det må vi tage op med ministeren. Jeg vil have alle sider belyst i denne her sag,” siger han.

Politiken har ringet til flere medieordførere for at høre, hvad de tænker.

Venstres medieordfører, Britt Bager, mener ikke lige nu, at udbuddet skal gå om, men siger:

”De sidste fire år i Folketinget har lært mig, at ting, der er underlige, dem skal man holde fast i,” siger Britt Bager, der gerne vil have svar fra fungerende kulturminister Rasmus Prehn i sagen.

Også SF’s medieordfører, Jacob Mark, og Enhedslistens medieordfører, Søren Søndergaard, undrer sig.

På Twitter skriver Jacob Mark, at han vil opfordre ministeren til at indkalde Folketingets partier til et hastemøde om sagen.

Søren Søndergaard (EL) har bedt både Radio- og tv-nævnet og ministeren om en redegørelse.

Men det rejser selvfølgelig spørgsmålet: Kan udbuddet overhovedet gå om – og ifølge lektor i udbudsret ved Syddansk Universitet Carina Risvig Hamer, er det faktisk muligt. Hun siger til Politiken:

”Hvert fjerde udbud går om, så det kan man godt. Mig bekendt er DAB-udbuddet ikke omfattet af EU’s udbudsregler. Dermed kan Kulturministeriet lade udbuddet gå om, hvis de har en saglig grund – og der skal sådan set ikke så meget til. Det kan være nok, at den parlamentariske situation har ændret sig,” siger hun.

Radio24syv fik besked om, at de ikke vandt DAB-udbuddet, onsdag eftermiddag klokken cirka 16.20. Journalisten var til stede, da nyheden faldt. Udbuddet blev vundet af Loud.

Radio24syv skal lukke per den 1. november.

Kommentarer
2
Gunnar Langemark
25.10.19 13:10
Alene regnemetoderne er fulde af fejl. Jeg har i en anden kommentar peget på fejlene Nævnet laver i fortolkningen af deres egen regneregel for den økonomiske ramme.
Men der er mere.
I vurderingen af indholdet får LOUD vægtet 0.4 mere end 24syv.
Det skyldes en klar regnefejl. Forskellen skulle være 0.05.
Regnefejlen opstår ved, at man sammentæller de 11 programpunkter og regner gennemsnittet ud, runder af (forkert) og vægter bagefter.
Gennemsnittet af det 11 programpunkter er 6.5 til 24syv og 6.63 til LOUD.
Nævnet runder nu NED til 6 for 24syv og OP for LOUD - således at 24syv får 6 og LOUD får 7 (denne metode er ingen steder beskrevet i materialet).
Herefter regner man brøken ud - altså vægtningen på de 40%. Så den forskel på 1 point der er opnået, bliver til en vægtet forskel på 0.4 point.

Hvis man havde undladt at 'runde af' på gennemsnittet, så havde den vægtede forskel været 0.05 - med henholdsvis 2.60 til 24syv og 2.65 til LOUD efter afrunding til to decimaler.

Det vil sige at en forskel, der skulle tælle med 40% - ved denne fejlagtige og udokumenterede regnemetode nu tæller med over 300%.
Fremhævet af Journalisten
Gunnar Langemark
25.10.19 13:21
Beklager, at der OGSÅ er fejl i den ene del af det jeg påstår (damn, man SKAL da også regne ALT efter selv :D ).
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen