Politiken får kritik for misvisende overskrift

Politiken har af Pressenævnet fået kritik for en misvisende overskrift i en artikel, der omtalte, at en kunsthal ikke fulgte forvaltningslovens principper om inhabilitet i en kommende udstilling, fordi kurator på udstillingen var søster til en af de udstillende kunstnere.

Det skriver Pressenævnet på sin hjemmeside.

Kritikken omhandler en artikel, der både trykt og online havde overskriften: ’Eksperter slår fast: Berømt kunsthal følger ikke loven, som direktøren ellers påstår’.

Efterfølgende klagede Kunsthallens direktør til Pressenævnet blandt andet over, at Politiken ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik, samt over artiklens overskrift, som hun mente var misvisende og groft krænkende.

Pressenævnet fandt, at overskriften kunne efterlade læserne med det indtryk, at kunsthallen havde begået lovbrud, hvilket ikke havde dækning i de faktiske forhold. Derfor udtalte nævnet kritik af overskriftens misvisende formulering. Nævnet udtalte ikke kritik af de øvrige klagepunkter.