DR-dokumentaren 'Når lægen ved bedst' kommer ikke for Højesteret. Dermed har DR endeligt tabt sagen på dansk grund, men dokumentarchef overvejer at gå til Menneskeretsdomstolen.

Det såkaldte procesbevillingsnævn har besluttet ikke at lade sagen mellem DR og Rigshospitalet gå for Højesteret. Sagen handler om DR-dokumentaren 'Når lægen ved bedst' og har efterhånden kørt i tre år.

Det skriver Dagens Medicin. 

Dermed har DR ikke flere muligheder i det danske retssystem, efter de tabte sagen ved Landsretten. Procesbevillingsnævnet har ikke vurderet, sagen havde principiel karakter og dermed måtte for landets højeste instans.

Landsretten afgjorde, at DR's dokumentarchef Steen Jensen og journalist Mette Frisk i dokumentarfilmen skulle have fremsat injurier mod Rigshospitalet som institution og en navngiven overlæge personligt. Begge blev idømt 10 dagbøder á 1000 kroner.

»Vi er overraskede, for vi mener, at det er en principiel sag. Men vi tager afgørelsen til efterretning. Vi kan kun sige, at nu har vi fået Landsrettens dom, men det betyder ikke, at vi er enige,« siger Steen Jensen til Dagens Medicin.

Han siger, at man nu internt i DR vil overveje, om sagen er så principiel, at den skal føres for Menneskeretsdomstolen. Det skulle i så fald være med henvisning til artikel 10 om ytringsfrihed.

Dansk Journalistforbund har tidligere meldt ud, at de gerne så sagen for Højesteret.