search

Ombudsmanden: DR-ansats kritik af Aftenshowet var for grov

”Den mest nosseløse, uprofessionelle, kiksede omgang lorte ’journalistik’ i dansk fjernsyn”. Sådan skrev en DR-ansat på Facebook om DR’s Aftenshowet. Det fik ledelsen til at betvivle hendes loyalitet. Det kritiserer ombudsmanden nu. Men han slår også fast, at medarbejderen gik for vidt

”Man må sige, hvad man vil. Også som tillidsrepræsentant. Men man skal selvfølgelig gøre det med omtanke.”

Sådan siger DR’s fællestillidsmand Henrik Friis Vilmar til Journalisten, efter at Folketingets Ombudsmand i en redegørelse i dag har konkluderet, at en DR-ansat gik for vidt i sin kritik af DR på Facebook.

Medarbejderen kritiserede i en kommentar på Facebook DR-programmet Aftenshowet og kaldte det ”den mest nosseløse, uprofessionelle, kiksede omgang lorte ’journalistik’ i dansk fjernsyn. Ever!”.

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen slår i sin redegørelse fast, at offentligt ansatte er i deres fulde ret til at kritisere deres arbejdsplads offentligt – også i meget skarpe vendinger. Men:

”Sagen her er et eksempel på, at man kan være for grov i sit ordvalg”, skriver han.

Også ledelsen begik fejl    

Ombudsmanden retter dog også kritik af DR-ledelsen.

Han kritiserer, at ledelsen reagerede på medarbejderens kritik af Aftenshowet på Facebook ved at rejse spørgsmål om hendes loyalitet og antyde, at hun som tillidsrepræsentant er særligt begrænset i sin ytringsfrihed.

”Hverken rollen som tillidsrepræsentant eller den såkaldte loyalitetspligt begrænser nemlig ytringsfriheden,” skriver Jørgen Steen Sørensen i sin redegørelse om udmeldingerne fra ledelsen.

Den del af afgørelsen glæder Dansk Journalistforbunds næstformand Tine Johansen.

"Jeg glæder mig over, at ombudsmanden slår fast, at der her ikke var belæg for at give en advarsel. Og at han også slår fast, at det at være tillidsrepræsentant ikke begrænser ens ytringsfrihed i forhold til sin arbejdsplads," siger hun. 

DR beklager fejl

I et mailsvar om sagen til Journalisten skriver chef for Forhandling og vilkår i DR Nanna Abildstrøm:

”I vores behandling af sagen er der sket fejl, som vi beklager og rettede, inden Ombudsmanden gik ind i den. En DR-medarbejders ytringsfrihed er naturligvis ikke begrænset af en loyalitetsforpligtelse overfor DR eller en særlig stilling som for eksempel tillidsrepræsentant.”

DR oplyser desuden, at den DR-ansatte ikke er medlem af Dansk Journalistforbund.

Ikke første sag

DR-ledelsen mente i første omgang, at medarbejderen stod til en advarsel. Men det endte med, at hun i stedet fik en henstilling om fremover at undgå ytringer om DR i grov form. 

Ombudsmanden har tidligere udtalt skarp kritik af DR i en sag, hvor daværende studievært Adam Holm blev pålagt censur i strid med grundloven.

Det skete, fordi DR's ledelse havdet givet ham en tjenstlig påtale for en religionskritisk kronik. Men DR endte med at trække al kritik af Adam Holm tilbage

Kommentarer
5
Kasper Christensen
23.03.18 16:01
”Man må sige, hvad man vil.
”Man må sige, hvad man vil. Også som tillidsrepræsentant. Men man skal selvfølgelig gøre det med omtanke.”

Man må sige, hvad man vil... og så alligevel ikke
Fremhævet af Journalisten
Anne-Marie Lassen
23.03.18 19:08
Den DR-ansatte har helt ret.
Den DR-ansatte har helt ret.
Fremhævet af Journalisten
Jan Klint Poulsen
24.03.18 07:18
Hun er journalist og
Hun er journalist og tillidsrepræsentant, men ikke medlem af Journalistforbundet? Hvad er hun så medlem af?
Fremhævet af Journalisten
Ernst W Christiansen
25.03.18 21:05
Aftenshowet DR Go`morgen
Aftenshowet DR Go`morgen Danmark og Goàften Danmark er for mig udsendelser
hvor den "laveste fællesnævner" er i højsædet.
Og der er rigtigt meget automatgear over det
Så den kritiske journalist på Dr. Har ramt HC Anderesen 100%
"Jamen de har jo ikke noget tøj på"

Fremhævet af Journalisten
Christian Barfoed
26.03.18 04:33
....og hvorfor er det så lige
....og hvorfor er det så lige, at det her en sag, Ombudsmanden skal bruge tid og skattekroner på?
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen