Peter Aalbæk Jensen vil gå til Pressenævnet i strid med Ekko. Oluf Jørgensen afviser, at Aalen har en sag, og henviser til, at omstridt artikel er journalistens personlige oplevelser

Peter Aalbæk Jensen har raslet med sablen over for filmmagasinet Ekko og truet med blandt andet Pressenævnet, da han ikke blev hørt i en artikel af Anders Rønnow Klarlund.
Men det kan blive op ad bakke.

»Jeg mener ikke, at der presseetisk kan være krav om, at Peter Aalbæk Jensen skulle høres i artiklen. Det fremstår klart – i mange sætninger og ordvalg – som Klarlunds personlige oplevelser og vurderinger af et forløb, og det gør en forskel,« siger Forskningschef på Danmarks Journalisthøjskole, Oluf Jørgensen, til Ekko.

Han fortsætter:

»De faktuelle oplysninger, der så indgår i artiklen, er ikke nye. Salget af medarbejderaktierne, og at de er faldet i værdi, har ikke været en hemmelighed. Dertil kommer, at Aalbæk jo selv bekræfter disse forhold i den opfølgende netartikel, hvor han bliver interviewet.«