search

Nordjyske beklager debatindlæg: Fejl at bringe personangreb på direktør

Det var en fejlvurdering, at et læserbrev med personangreb på direktøren for Dansk Flygtningehjælp Ungdom slap igennem redaktionen og ud i avisens spalter, siger ansvarshavende chefredaktør for Nordjyske

Direktøren for Dansk Flygtningehjælp Ungdom, Natasha al-Hariri, fik et chok, da hun i går blev gjort opmærksom på et debatindlæg, som Nordjyske har bragt i sin trykte og digitale avis.

I debatindlægget kunne hun læse, at en af Nordjyskes læsere mener, at man kan se ”aggressivitet lyse ud af hendes øjne”, og at hun ”kan være til fare for vores demokrati”. Beskrivelser, Natasha al-Hariri selv slet ikke kan genkende. Derfor mener hun, at indlægget er injurierende.

”Når han skriver, at jeg er aggressiv og kan være til fare for vores land, kan det skade mit omdømme og min person,” siger hun og tilføjer:

”Jeg har været meget chokeret over, at de har valgt at bringe det. Jeg har været i tvivl om, om det var ok. Jeg kunne mærke i maven, at det ikke var ok.”

Natasha al-Hariri frygter, at indlæg som det, hun har kunnet læse om sig selv, kan være med til at holde folk uden for den offentlige debat.

”Den demokratiske samtale er i forvejen presset, færre ønsker at gå ind i den offentlige debat, og minoritetspersoner oplever hadtale. At de vælger at bringe det og bidrage til den udvikling, er helt ubegribeligt. Hvorfor skal vores medier være med til at lægge spalter til hadtale?,” siger hun.

Skulle ikke have været bragt

Hos Nordjyske Stiftstidende er holdningen da også, at indlægget ikke var på sin plads, og at det ikke skulle have været bragt.

Det er nu blevet fjernet fra den digitale udgave af e-avisen, Nordjyske har beklaget på Twitter og over for Natasha al-Hariri, og der vil blive bragt en rettelse i den kommende avis.

”Der ligger ikke andre overvejelser i det, end at vi har begået en fejlvurdering af, hvorvidt indholdet var i overensstemmelse med vores etiske retningslinjer. Det er beklageligt,” siger ansvarshavende chefredaktør Karl-Erik Stougaard.

”Derfor har vi besluttet at beklage offentligt over for Natasha al-Hariri og fjerne indlægget i e-avisen, og vi bringer i avisen i morgen, at vi har rettet det.”

Karl-Erik Stougaard understreger, at personangreb af den type ikke hører til i avisens spalter, men at der skal være højt til loftet på debatsiderne. Ikke mindst, når det gælder udlændingepolitik.

”Der er en ret hård diskurs i udlændingepolitik, og der kommer dagligt synspunkter frem, som vi i alle medier skal overveje, om vi kan bringe. Det er i demokratiets interesse, at holdningerne kommer frem, og vi har ansvar for, at der er højt til loftet og plads til udtalelser, som nogle ikke kan lide. Vi har et samfund med bred ytringsfrihed. Det skal vi også afspejle,” siger han og tilføjer:

”Jeg vil understrege, at der her bliver fremsat nogle personangreb, og vi har begået en fejlvurdering af, hvorvidt indholdet var i overensstemmelse med vores etiske retningslinjer.”

Chefredaktøren har sammen med Nordjyskes debatredaktion gransket de seneste mange års debatindlæg og kan ikke finde andre eksempler på, at der har været bragt lignende personangreb. Derfor giver episoden heller ikke anledning til, at der bliver sat ind med nye tiltag eller retningslinjer.

”Der er sket en beklagelig fejl i det her ene tilfælde. Vi har snakket om det på debatredaktionen og er enige om, at det ikke skal ske igen.”

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen