Næstformand i specialforeningen Journalisterne, Bent Stenbakken, forlader bestyrelsen.
I en mail sendt til de øvrige medlemmer af bestyrelsen og Journalisten.dk skriver Bent Stenbakken, at: ”Grunden er den øvrige bestyrelses beslutning om tirsdag aften på et onlinemøde at ekskludere sportsjournalist Michael Qureshi, Ekstra Bladet.”
Michael Qureshi blev bortvist fra Ekstra Bladet i sidste uge, fordi TV3 kunne fortælle, at han har opdigtet navne på kilder. Ekstra Bladet har trukket fem artikler tilbage, og Berlingske Media – hvor Qureshi var sportsjournalist på BT i en årrække – har trukket 22 artikler tilbage.
BT er i gang med en intern undersøgelse, og Egmont har trukket 500 artikler tilbage, som er relateret til Qureshi.
»Det er jo ikke journalistik, han har lavet. Punktum,« sagde formand Rasmus Mark Pedersen, som til daglig er journalist på Radio24syv.
Eksklusionen af Michael Qureshi blev drøftet på et bestyrelsesmøde, som Bent Stenbakken ikke deltog i.
Bestyrelsen tog den nemme beslutning
At Qureshi kan fortsætte som medlem hos Journalisterne har dog ingen betydning for Bent Stenbakkens beslutning.
»Det ændrer hverken min holdning eller beslutning,« siger Bent Stenbakken til Journalisten.
I mailen til bestyrelsen kalder du eksklusionen for populistisk. Kan du uddybe det?
»Egentlig handler det om, at vi skal passe på med at løbe som lemminger efter en sag. Mange sviner journalistikken til. Ofte uberettiget, for det er meget god journalistik derude. Men i stedet for at tænke os om har vi taget den nemme beslutning uden at have hjemmel til det,« siger Bent Stenbakken.
Bedrøvet og ærgerlig
Formanden for Journalisterne Rasmus Mark Pedersen er »bedrøvet og ærgerlig« over, at Bent Stenbakken trækker sig. Han mener, der har været samarbejdsproblemer mellem formand og næstformand.
»Døden skal have en årsag. Det er for eksempel ingen hemmelighed, at der har været samarbejdsvanskeligheder mellem Bent og mig. På generalforsamlingen i foråret lovede vi bod og bedring, men samarbejdet er ikke blevet bedre,« Rasmus Mark Pedersen.
Stenbakken beholdt posten – efter at formanden for Journalisterne, Rasmus Mark Pedersen, på mødet havde sagt, at der havde været problemer med at få formandskabet til at fungere.
»Der er måske lidt langt fra Aalborg til København, og det er lige så meget min skyld. Det gør bare, at vores samarbejde ikke har været helt optimalt. Men uanset hvem der bliver valgt, vil jeg samarbejde med dem begge, og jeg håber, at begge vil være at finde i bestyrelsen,« sagde Rasmus Mark Pedersen.
Bent Stenbakken afviser at samarbejdsvanskeligheder er baggrunden for hans beslutning.
Rasmus Mark Pedersen forsøger nu at se fremad.
»Jeg håber, at vi i bestyrelsen får arbejdsro, hvor vi kan tænke os om og lægge en samlet plan for fremtiden. For selvfølgelig er jeg ikke blind for, at vi har mistet troværdighed, og at mange kan se bestyrelsen og måske i særdeleshed formanden som kvajemikler i denne sag,« siger Rasmus Mark Pedersen.
Præciseret
15:39: Bent Stenbakken forbliver medlem af Journalisterne
15:45: Rasmus Mark Pedersen har ønsket at få præciseret sidste citat. Det lød tidligere: »Jeg håber, at vi i bestyrelsen får arbejdsro, hvor vi kan tænke os om og lægge en samlet plan for fremtiden. For selvfølgelig er jeg ikke blind for, at vi har mistet troværdighed, og at mange ser formanden som en kvajemikkel.«
3