search

Min mening: Er det ok, at TV 2 bringer paparazzibilleder af Angelina Jolie?

»Næh, jeg synes i princippet ikke, det er i orden at bringe den slags billeder, medmindre de har en klar journalistisk værdi. Det der med, at når vi er inviteret til brylluppet, så kommer vi også til begravelsen, er noget banalt pladder.

»Næh, jeg synes i princippet ikke, det er i orden at bringe den slags billeder, medmindre de har en klar journalistisk værdi. Det der med, at når vi er inviteret til brylluppet, så kommer vi også til begravelsen, er noget banalt pladder. Alle mennesker har ret til et privatliv, også de kendte. Der er sikkert nogen, der vil sige, at hvis man vil være kendt, må man også finde sig i den slags. Men det er da ikke et rationelt argument for, hvorfor det skulle være i orden, at en eller anden pengegrisk fotograf gemmer sig i en busk for at fotografere David Beckhams løg. Det er da bare en dårlig undskyldning.« /

 

Lasse Meldgaard Bloch

Kommunikationskonsulent i

Geelmuyden.Kiese

 

 

 

 

»TV 2 skal som kommerciel station operere på markedsvilkårene og skal vise de billeder, som folk finder interessante, så hvis de overholder loven og de presseetiske regler, er det i orden. Paparazzi bliver efterhånden defineret som alt, hvad en stjerne ikke selv har accepteret. Men jeg synes, at det er i orden at tage et billede, hvis Angelina Jolie har været i biografen. Hun er en af de stjerner, der per definition er en god historie, uanset om det så bare handler om, at hun har spist fisk på en sushirestaurant. Stjernerne må acceptere videre rammer end dem, der gælder for hr. og fru Jensen. Men selvfølgelig er det ikke i orden, hvis man hænger i et træ og tager fotos ind i privaten.« /

 

Steffen Stenbæk

 Radiochef for Radio SLR

 – en del af Sjællandske Medier

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen