Hvad mener du om dækningen af Madeleine-sagen i den danske presse?

Sine Madsen, journalistpraktikant på Sygeplejersken

»Selvfølgelig er det trist, at en lille europæisk pige er forsvundet. Historien har alle elementer af, hvad en god og gribende historie skal have. Men der er en masse andre børn, der forsvinder hver dag, uden vi hører om det. Jeg mener, at den enorme mediedækning er et udtryk for en grundlæggende angst i vores tid, for vores børn og for vores fremtid. Jeg tror, at medierne skriver så meget om det, fordi der er et behov. Man kan se, at sagen bliver debatteret intenst i de danske blogfora, hvor folk diskuterer alt: Hvorfor clairvoyante ikke fundet hende, og hvor forfærdeligt det ville være, hvis det skete for deres egen familie.«

Torben Østergaard, journalist på Bornholms Tidende

»Jeg synes, at det har udviklet sig til en føljeton, der nærmer sig fiktion. I en af formiddagsaviserne har jeg set overskrifter om, hvad der er sket, men som har manglet en afsender, og når man så læser artiklen, viser det sig at være ren teori fra portugisisk politis side. Det er en fortælling, som er helt ude af proportioner i forhold til al den nød og elendighed, der man finder andre steder i verden. Samtidig er det jo en hjertegribende historie, som de fleste fædre og mødre kan relatere til. Og forældrenes smerte kan naturligvis ikke relativeres.«