search

Mette Fugl og Steffen Gram kritiserer ledelsen af TV-Avisen

Udlandsstoffet på DR bliver i stigende grad hældt over i nicheprogrammer på DR 2 og P1, mens dækningen på TV-Aviserne nedprioriteres. På TV-Avisen 18.30 er den perspektiverende udenrigsreportage helt afløst af populistisk konceptjournalistik, lyder det fra korrespondenter, journalister og tillidsmænd på DR.

Udlandsstoffet på DR bliver i stigende grad hældt over i nicheprogrammer på DR 2 og P1, mens dækningen på TV-Aviserne nedprioriteres. På TV-Avisen 18.30 er den perspektiverende udenrigsreportage helt afløst af populistisk konceptjournalistik, lyder det fra korrespondenter, journalister og tillidsmænd på DR.

Kritikken fremføres i en artikel i dagens udgave af dagbladet Information. I front er blandt andre TV-Avisens Bruxelles-korrespondent Mette Fugl, Steffen Gram i Washington, Jan Larsen i Beijing og udlandsjournalist på DR Nyheder Jørgen Laurvig samt DRs koordinerende tillidsmand på DR Nyheder, Dines Boertmann.

Alle tilkendegiver de, at DR direkte har svigtet udlandsstoffet. Og alle mener de, at følgerne er fatale:

"Den mere sammenhængende, analyserende og kontinuerlige dækning er reduceret til hurtige fillers og tilfældig nedslagsjournalistik," siger Dines Boertmann til dagbladet Information. Og han får støtte fra korrespondenterne hele verden rundt. Eksempelvis udtaler Mette Fugl:

"Der er blevet for lidt plads til at høre de professionelle debattører og beslutningstagere, fordi vi hele tiden skal så meget 'i øjenhøjde'. Selvfølgelig skal vi også ud og snakke med de mennesker, hvis hverdag bliver berørt af de politiske beslutninger. Men der er gået for meget Hr. og Fru Hakkebøf i den," siger hun. 

Eller som Jan Larsen udtrykker det:

"For at sige det rent ud mener ledelsen ikke, det kan interessere de folk i Danmark, hvad der sker ude i verden. Derfor får indlandsstoffet lov til at fylde mere og mere."

Siden omlægningen af TV-Avisen i 2006 har den journalistiske formidling og prioritering været underlagt en øget grad af målgruppestyring, der indebærer brugen af såkaldte arketyper. TV-Avisen 18.30 bejler til "Birthe", en 49-årig hjemmesygeplejerske, der bor i Vejle og interesserer sig for det nære og hjemlige. Mens TV-Avisen 21.00 er tilpasset den 35-årige "René", der er selvstændig, bor nord for København og i højere grad interesserer sig for det abstrakte og fremmede, skriver Information.

Avisen har desuden talt med lektor på Journalisthøjskolen Flemming Svith samt afdelingsforstander i verdenspolitik ved Danmarks Journalisthøjskole Hans Henrik Holm.

Læs her hele artiklen.

Læs også svaret fra chefen for TV-Avisen, Susanne Hegelund, der i artiklen "Koncepterne ligger fast" understreger, at nedprioriteringen af udlandsdækningen i de tidlige tv-aviser er fuldt ud intenderet.

"De nuværende koncepter kører videre. 18.30'eren skal være den nødvendige, nærværende tv-avis med et nationalt funderet fokus, mens 21'eren har et mere internationalt fokus. Det er der ikke planer om at lave om på," siger hun til Information.

 

Læs desuden tidligere artikel: Jes Dorph Petersen: TV-Avisen er poppet og kommerciel.

Kommentarer
1
Paula G. Larrain
08.06.09 13:45
Re: Mette Fugl og Steffen Gram kritiserer ledelsen af TV-Avisen

Hvor er det dog bemærkelsesværdigt, at så tunge, velrenommerede, begavede, erfarne, dygtige udlandsjournalister skal gå til Information for at blive hørt.

Den kedelige udvikling på TVA er en del af en større udvikling, der gælder hele pressen. Journalistik er af forskellige grunde blevet en forretning, hvor væsentligheden fylder mindre og mindre og misforståede principper om nærhed dominerer i en art case-fascisme, som får begavede seere til at stå af.

Man spørger folk i fokusgrupper om, hvad de vil have. Svaret er - noget de kan relatere til, altså noget relevant. Det TOLKES som om, man vil høre noget om, hvordan naboen går rundt og passer ligusterhækken. Men det kan ligeså godt dække over en interesse for udlandshistorier, der er fortalt på en begavet måde og som bidrager med noget nyt og relevant. Det er faktisk vigtigere for Hr. og Fru Hakkebøfs liv og økonomi, hvad den Europæiske Centralbank beslutter sig for, end hvad naboen har tænkt sig at spise til aftensmad.

Desuden er det vel meningen, at netop Public Service medierne skal prioritere ud fra andet end kommercielle interesser.

Dybest set kan jeg ikke forestille mig andet end, at både Susanne Hegelund og Ulrik Haagerup deler det synspunkt, selvom de måske giver udtryk for noget andet.

Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen