Medieordførerne i S og V afliver tre konkrete forslag fra partifællerne Karsten Lauritzen og Jacob Bjerregård. Blandt andet at journalisterne bør smides ud af Christiansborg, og at mediestøtten skal målrettes dybdeborende journalistik.

De to MF'ere Karsten Lauritzen og Jacob Bjerregaard gik med et debatindlæg i Berlingske onsdag til kamp mod det, de kalder »elendig« journalistik, og foreslog blandt andet at smide journalisterne ud af Christiansborg, at målrette mediestøtten dybdeborende journalistik og at Pressenævnet skal kunne tage sager op af egen drift. 

De to politikeres egne ordførere afviser dog forslagene, skriver Berlingske.

Den socialdemokratiske medieordfører Mogens Jensen mener for eksempel, at en overdreven målretning af mediestøtten kan begrænse den frie presse. Politikerne skal ikke blande sig i, hvordan redaktionerne prioriterer deres stof, siger han i torsdagens udgave af avisen.

»Staten skal ikke afgøre, hvad der er rigtig eller forkert journalistik. Det ville føre til en uhørt statsstyring, som efter min opfattelse begrænser medierne. Støtten skal sikre, at medierne kan fungere frit og demokratisk, og sikre en mangfoldighed,« siger Mogens Jensen.

Venstres Medieordfører Ellen Trane Nørby og Mogens Jensen mener ikke, at journalisterne skal ud af Christiansborg.

Mogens Jensen forklarer også, at Pressenævnets rolle allerede er blevet diskuteret fra politisk hold og internt i mediebranchen, og at medierne er begyndt at tage Pressenævnets kendelser alvorligt. For eksempel da Ekstra Bladets tidligere på måneden bragte kendelse fra Pressenævnet på forsiden.

Ellen trane Nørby påpeger overfor Berlingske, at de to folketingspolitikere har skrevet debatindlægget i en provokerende tone, men at det ikke er alt i indlægget, der er parallelt med Venstres Politik.