DR har i det ellers så idealistiske energi-program "Guld og Grønne Skove" fortalt seerne, at en gruppe unge i et kollektiv havde adgang til en miljørigtig bil i tre uger. I virkeligheden havde de unge kun bilen i godt en halv time.
Jesper Givskud, en af de unge, der lånte bilen, siger i dette nummer af Journalisten, at de direkte blev opfordret til at lyve. Det afviser journalist Peter Ingemann med ordene: »Det gik først op for mig, at Jesper Givskud kun havde haft bilen i en halv time, da optagelserne allerede var gået i gang, og så begik jeg den fejl at gå med på, at de havde bilen i tre uger, som beregningerne gik ud på.«

Det kan man desværre ikke kalde en fejl. Peter Ingemann ved, at oplysningen er forkert. Alligevel bliver den givet videre til seerne. Det er altså ikke en fejl. Det er løgn.
Herregud, kan man sige. Beregningen på, hvad de unge ville have sparet, hvis de havde haft bilen i tre uger, var jo rigtig nok.

Nej! Journalistik er ikke fiktion. Det, vi fortæller folk, må aldrig være noget, vi finder på, blot fordi det er mere effektfuldt. Der er tale om at snyde seerne, og det er selvfølgelig undergravende for DRs troværdighed med endnu en sag af den karakter.

Efter Journalistens henvendelse og efter at de implicerede havde hørt, hvad de blev citeret for, har DR bragt en rettelse. Man beklager 'fejlen'. Hvis det blot havde været en fejl, havde det været i orden, for alle laver fejl. Men her er der tale om manipulation, og derfor er en rettelse ikke nok. I lyset af Jeppe Nybroe-sagen ville det være rart, hvis DR ikke igen forsøger at tørre hele ansvaret af på en menig medarbejder. Gentagen manipulation er et ledelsesproblem.