Peter Lundin-hypen har i denne uge nået nye højder med en massiv dækning i Ekstra Bladet. Men det er ikke en svælgen i makabre voldsdetaljer, mener Poul Madsen. Tværtimod er artiklernes væsentlighed helt i top.
For få uger siden kritiserede Pia Kjærsgaard medierne for at være med til at glorificere forbrydere som Peter Lundin og Jørn ’Jønke’ Nielsen. I denne uge har Ekstra Bladet taget endnu et skridt med en omfangsrig dækning af Peter Lundin og en detaljeret gennemgang af, hvordan han dræbte sin kæreste og hendes børn.
Journalisten.dk har spurgt Poul Madsen, hvorfor vi skal læse mere om Lundin.
Hvad synes du selv om Lundin-serien?
»Artiklerne giver et inside-billede af Peter Lundin, hvordan han er, og hvordan han opererer. Han er en af Danmarks mest omtalte og mest farlige forbrydere, og han har begået en forbrydelse, der stadig er uopklaret på centrale dele. Og så er der et særligt aspekt, nemlig den fascination, mange unge kvinder har af denne massemorder. Kombinationen af de ting gør sagen interessant.«
Har serien givet pote i løssalget?
»Vi ved det ikke præcist endnu. Men alt peger på, at folk køber aviserne på grund af Lundin. Nogle vil nok sige: Det er for meget, vi vil ikke læse mere om den mand. Mens andre vil mene, at det er utroligt, hvad der foregår, med hans sex-eskapader i fængslet osv. Det er noget, der forarger vores læsere.«
Har I haft overvejelser omkring artikelserien?
»Den overvejelse, man altid skal gøre sig, er, om dette har perspektiv og relevans. Det kan ikke nytte noget at ride med på fascinationen af et brutalt mord og bare svælge i ekstrem vold og seksualitet. Perspektivet i vores artikler er, at Lundin foregiver at være normal, fordi han gerne vil ud af fængslet. Men båndene afslører, at denne mand har en skyggeside, der er livsfarlig. Og nu viser vi det fuldstændigt upolerede billede.«
Pia Kjærsgaard har for nylig kritiseret jer og andre medier for at gøre forbrydere som Lundin til mediestjerner og idoler. Forstår du kritikken?
»Nej – ikke i denne sammenhæng. Intet af det her er en heltedyrkelse. Det er en rå og uforfalsket gennemgang af, hvordan han er. Det kan ikke være med til at gøre ham til en helt.«
I skriver selv om kvinders fascination af Lundin. Ville han have været så eftertragtet, hvis ikke blandt andet Ekstra Bladet havde beskæftiget sig med ham?
»Jeg er ikke psykolog, så det kan jeg ikke afgøre. Men Peter Lundin har begået fire mord, og alle ville kende ham, uanset om vi skriver om ham. Men til gengæld ville mange hoppe på Lundins skuespil og tro på, at han er en blød mand, der bare er kommet til at begå nogle fejl.«
”Sådan slog jeg Marianne ihjel” – den rubrik lyder nærmest som en opskrift. Hvordan tror du, den appellerer til læserne?
»Rubrikken appellerer til dig og mig og alle andre, ved at vi får at vide, hvad der foregik. Vi får nye detaljer, som er endnu mere makabre end det, vi troede. Når han selv forklarer det, virker det endnu værre og viser, hvor stor en psykopat han er.«
Tror du, nogen har været i tvivl om, at Lundin er psykopat?
»Ja. Det hidtidige billede er en mand, der har begået en masse mord, men vi glemmer det, fordi han har et besnærende væsen. Det berømte billede fra USA, hvor han har malet sig sort-hvid, er årsagen til, at så mange kvinder har opsøgt ham, fordi han faktisk virker sympatisk. Vores opgave er at sige: Hold op! Se ham som den manipulator, han er.«
Er det en ny EB-niche – få de slibrige detaljer, og vurder en forbryders straf?
»Det er intet nyt i denne type af historie. Den følger en klassisk journalistisk tradition, nemlig at dykke ind bag facaden. Så det er bare god, undersøgende journalistik, at vi nu kan give et så omfattende billede af denne mand.«
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Det er sørme godt vi har EB - ellers havde vi jo allesammen stadigvæk gået rundt med den opfattelse, at Peter Lundin er en blød sympatisk person med et besnærende væsen og ikke en firedobbelt morder, som myrder børn og kvinder og mødre. Tak fordi I oplyser mig EB.