Lige siden starten, der har jeg været fast lytter på Radio24syv, og jeg kan hilse og sige, at det faktisk er en rigtig god radiokanal, som med al ønskelig tydelighed har vist, at der er andre end DR, som kan lave taleradio, og Radio24syv har virkelig været et friskt pust i forhold til DR's P1, der ensidigt har satset på dem mellem 65 og skindød.

Jeg har naturligvis bemærket, at nyhedsudsendelserne ikke har fået den aller største prioritet på Radio24syv, men jeg synes det er en ekstra kvalitet, at der ikke bliver brugt så store resourcer på nyhedsproduktionen, for der er jo i forvejen en utrolig masse medier, som leverer en kæmpe stor overproduktion af mere eller mindre ligegyldige nyheder.

Men jeg kan sagtens forstille mig, at prisen for Mads Brüggers meget store talent er, at han også er et kæmpe stort ego, som slet ikke vil gå på kompromis, og at han derfor kan være meget vanskelig at samarbejde med. Og på den lange bane kan sådan noget selvfølgelig ikke fungere, når en hel masse mennesker skal arbejde tæt sammen om at skabe et fælles produkt.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen

Man kan vel kun sige, at hvis Niels Riis Ebbesen har ret, så er P1's satsning på "dem mellem 65 og skindød" slået grueligt fejl. Gennemsnitslytteren på P1 er 59 - og den er på decimaler det samme på 24syv. P1's erklærede mål er at nå "de moderne fællesskabsorienterede", moderne har i denne sammenhæng intet at gøre med alder. Og da jeg er over 65 og dermed skindød, så tillad mig fra gravens rand at  

1) Publikum til taleradio og nyhedsudsendelser - både på radio og tv - i overvejende grad er +52-segmentet. Det virker nærmest som en naturlov. Måske har ældre mennesker mere (fri)tid og de yngre har i hvert tilfælde tusinder af andre tilbud 

2) Hvis man skal ramme  det yngre men ikke helt unge segment skal man gøre som P3

3) Hvis man skal ramme det endnu yngre segment, skal man gøre som Voice, Nova, 100FM eller et stigende antal netbaserede radioer osv

4) Hvis man skal klare sig i radiokonkurrencen skal man etablere en helt klar kanalidentitet og et flow. Trods et stigende antal podcasts (på meget gode dage vel 10-12 procent af lyttertallet) på både 24syv og P1 (vi ved ikke nok, før de to er blevet enige om en troværdig målemetode for "tidsforskudt lytning"

Hej Thomas, du kan være helt rolig, mit arbejde har altid været af en sådan beskaffenhed, at det har kunnet kombineres med at lytte til radio. Og jeg har i en længere årrække været mere eller mindre fast P1 lytter, men jeg var godt træt af programfladen, hvor man oven i købet kunne risikere, at de samme udsendelser blev genudsendt flere gange inden for samme døgn.

Jeg har også i flere år været voldsomt irriteret over den måde, som DR har monopoliseret radiomediet på, for hver gang der er dukket en ny niche op, der evt. kunne give plads til nogle nye selvstændige medier, så har DR straks kastet en masse licens-kroner efter at lukke sådanne huller, nogle af dem mest grelle eksempler er DR's DAB-kanaler, som er rene juke-boxe, der bare står og spiller pop, rock og klassisk musik, det kan da ikke være en public service opgave, at drive den slags radiokanaler.

Derfor var det også en slags protest og princip beslutning, at jeg fra dag et valgte at være fast lytter på Radio24syv, jeg besluttede også, at jeg det første år helt ville fravælge DR's programmer, og at jeg kun ville lytte til Radio24syv. Og det skifte har jeg faktisk været rigtig godt tilfreds med, også selv om der i løbet af det første år har været nogle udsendelser, hvor jeg har valgt at slukke for radioen. Og her den 1. november besluttede jeg, at jeg bliver hængende på Radio24syv et år mere...;-)

Og nu mangler jeg så bare, at jeg helt kan fravælge at betale licens til DR's radiokanaler, som jeg jo ikke lytter til, og kun betale licens til Radio24syv, men et sådant frit valg får de danske medieforbrugere næppe, for det ville jo med et slag medføre, at DR ville miste 30-40% af deres indtægter.

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen 

Hej Lasse, dit indlæg virker noget ufærdigt, men jeg vil dog alligevel forsøge at besvare det. Men jeg vil da lige starte med, at indskyde den bemærkning, at dit program Mennesker og medier er et af de to programmer, som jeg savner fra P1, kunne du ikke også sælge en kopi til Radio24syv...;-)

Men når nu det er klaret, så vil jeg sige, at jeg ikke har den vildt store tillid til de analyser, som der bliver lavet af befolkningens vaner, for det er nemlig nogle bestemte mennesker, som gider at bruge tid på at svare på analyseinstitutternes spørgsmål, derfor bliver det et fast klientel, som de altid ringer op til, og det vil aldrig give et retvisende billede.

Hvis jeg skal være rigtig strid, så kunne jeg godt forstille mig, at det midalderne segment synes, at det er et meget hyggeligt tidsfordriv, at få en sludder med en ung medarbejder fra et analyseinstitut, hvorimod en travl børnefamilie straks melder pas.

Og jeg vil også gentage min gamle matematiklærer, som altid sagde, at statestik er som en kvinde i en bikini, man kan se meget, men det mest interessante er desværre skjult. 

Den eneste måde hvorpå vi vil kunne få et sandt og retvisende billede af, hvad det er for nogle TV- og radioudsendelser som brugerne ser og lytter på, det er ved at man omlægger licensopkrævningen, så den i stedet bliver en regulær brugerbetaling, for så vil man jo straks kunne se nøjagtig hvor mange husstande, der har valgt at købe et abonnement på P1, P3, eller Radio24syv. 

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen