Danske medier risikerer at skade selve demokratiet. Det bliver ifølge lektor ved Aarhus Universitet Michael Böss konsekvensen, hvis tv-nyhedsudsendelserne fortsætter den overfladiske udvikling.

Infotainment frem for perspektiverende nyheder fylder i stigende grad de danske tv-nyheder. Og selv om der stadig er betydelige forskelle mellem danske og amerikanske tv-nyheder, er der risiko for, at medierne i Danmark kommer til at skade selve deomokratiet.

Det skriver kommentator og lektor i historie ved Aahurs Universitet, Michael Böss, i dagens udgave af Berlingske Tidende.

Han hæfter sig ved, at på flere punkter kopierer DR og TV 2 i stigende grad sider af den amerikanske nyhedsformidling, som gør alt andet end godt for oplysningen. Tværtimod er resultatet en forenklet samfundsdebat, som er til skade for den demokratiske proces, mener han:

"Ja, på mange måder overgår de danske nyhedsudsendelser ligefrem amerikansk tv. Jeg tænker her på den måde, studieværterne i dag bliver profileret som 'celebrities', som optræder i udsendelser, som truer med at antage mere karakter af show end af programmer, der skal levere information og analysere og perspektivere aktuelle begivenheder. Jeg tænker også på, hvordan dækningen af politiske spørgsmål undertiden forenkles, når f.eks. politik gengives som et valg mellem to modsatte synspunkter repræsenteret ved to ansigter i hver sin ramme på skærmen. Og jeg tænker på, hvordan kampen om den politiske magt til tider reduceres til en infantil strid om, hvorvidt det er rød eller blå stue, der fremover skal råde over ministerbilerne," skriver Michael Böss blandt andet i kommentaren.

Læs hele teksten her.