DR har for nyligt interviewet Ahmed Samsam, der ifølge DR og Berlingske rejste til Syrien som agent for PET og Forsvarets Efterretningstjeneste.

Men DR’s brugere har ikke haft mulighed for at lytte eller læse store dele af interviewet.

Over halvdelen af det materiale, som DR havde planlagt at bringe, måtte ikke komme med for Kriminalforsorgen.

Lavpraktisk skyldes det, at Kriminalforsorgens jurister efter gennemlytning af råbåndet på omtrent 1 time og 20 minutter har betinget, at DR ikke kan bringe omkring halvdelen af materialet.

Og det er uhørt meget, lyder vurderingen fra DR-chefredaktør Thomas Falbe, som også kan fortælle til Journalisten, at DR har klaget til Kriminalforsorgens direktorat over afgørelsen.

”Det problematiske i den her sag er, at Kriminalforsorgen konkret har lagt en vurdering ned over interviewet, hvor de reelt set forhindrer os i at bringe meget relevant faktuel og væsentlig information, som ikke har noget at gøre med den kriminalitet, han er dømt for,” siger Thomas Falbe, der også understreger, at Kriminalforsorgen ikke har været inde over redigeringen, men derimod har haft råbåndet til gennemlytning.

Han kan af åbenlyse grunde ikke løfte sløret for det præcise indhold, som DR ikke har lov til at redigere ud fra, men kan alligevel sige, hvad det ifølge DR ikke handler om:

”Ahmed Samsam er konkret dømt for at tilslutte sig Islamisk Stat i Syrien og for terrorfinansiering. Der er intet af det, vi spørger om, som handler om de pådømte ting, men alligevel bliver vi forhindret i at bringe de dele af interviewet. Og det finder jeg meget problematisk,” siger han.

Retssag i morgen

Ifølge DR’s oplysninger foregår der i morgen en retshandling, der omhandler en tidligere PET-ansat, som ifølge DR risikerer fængselsstraf for at lække informationer til pressen i netop Ahmed Samsam-sagen.

En del af DR’s interview med Ahmed Samsam handler om, at Samsam kan genkende et billede af den tidligere PET-ansatte, som DR-journalisten tager med ind til interviewet. DR skriver også, at Samsam fortæller til DR, at den pågældende mand var en af hans kontakter i PET.

”Det kan vi ikke vente på at offentliggøre information omkring, fordi Kriminalforsorgen ikke finder det betimeligt. Der er det vores opgave at sørge for, at de informationer lægges rettidigt frem, og det bliver vi forhindret i i det her tilfælde,” mener Thomas Falbe.

Kriminalforsorgen bekræfter over for Journalisten, at den har modtaget en klage:

”Direktoratet for Kriminalforsorgen behandler i øjeblikket en klage fra DR Nyheder angående det pågældende interview. Klagesagen behandles fortsat. Kriminalforsorgen har derfor ikke yderligere kommentarer,” lyder det i et skriftligt svar.