Tirsdag aften indløb helt som ventet den tredje kreds-udtalelse, der stiller sig kritisk over for den nye offentlighedslov og DJ's pragmatiske tilgang til loven.
På Kreds 6's generalforsamling tirsdag var der som ventet flertal omkring endnu en kritisk udtalelse mod den nye offentlighedslov og samtidig indirekte mod DJ's hovedbestyrelse, der tidligere har besluttet en pragmatisk tilgang til lovgivningen, i håb om at kunne opnå størst mulig indflydelse.
Tidligere har Kreds 2 og Kreds 4 udtalt sig kritisk og opfordret til at fjerne paragraf 23-25 i oplægget til offentlighedsloven, og det blev igen temaet i udtalelsen fra Kreds 6:
"Specielt er vi kritiske over for forslag til ny § 23, 24, 25 og 26, som vil begrænse adgang til dokumenter, lavet uden for ministerier til betjening af ministre og begrænse adgangen til dokumenter, der udveksles i forhandlinger mellem stat og kommuner. DJ's Kreds 6 anbefaler regering og folketing at fastholde det gældende objektive princip i offentlighedsloven; dvs., at der kan gives aktindsigt i dokumenter, som er sendt fra en myndighed til en anden."
Den kritiske holdning var ventet, blandt andet fordi kredsens formand Villy Dall har været en af de mest kritiske røster omkring DJ's pragmatiske tilgang i Offentlighedskommissionen og det efterfølgende høringssvar.
DJ's hovedbestyrelse vedtog 21. februar et høringssvar til lov-betækningen, der udtalte kritik, men ikke afviste paragraf 23-25. Her var der også fremsat et alternativt og mere kritisk høringssvar, forfattet af blandt andet Villy Dall og Karin Mette Petersen, der også er Kreds 6-medlem.
2