»Uanset hvad alle andre medier gør, så er det på de to tv-stationer, at valget bliver afgjort.« Sådan lyder dommen fra journalist og kommentator Niels Krause-Kjær, der gennemgår samtlige mediers betydning og muligheder ved Folketingsvalget 2011.

Det kan godt være, at Facebook og andre sociale medier var en politisk magtfaktor i forbindelse med nomineringen af Obama og senest ved Det arabiske Forår.

Men internettet og hjemmesider kommer ikke til at overtage mediestyringen ved dette folketingsvalg. "Glem det," lyder det i dag fra Niels Krause-Kjær i Berlingske, hvor han giver en samlet dom over, hvem der står til at vinde valget – altså rent mediemæssigt.

Og måske ikke særligt overraskende så bliver det de store nationale tv-stationer, DR 1 og TV 2, der ligesom sidst løber af med sejren:

»Her er der oprustet og forberedt siden i fjor. De er klar til at levere en flodbølge af dækning med den nyeste teknologi, grafiske løsninger, som kommer til at minde om Månebase Alpha, live-kameraer overalt og lige i hælene på partilederne som aldrig set før. Uanset hvad alle andre medier gør, så er det på de to tv-stationer, at valget bliver afgjort,« lyder dommen fra Krause-Kjær.

Han tildeler dog stadig de store morgenaviser væsentlig værdi, fordi de har muskler og papir til at levere baggrund og faktatjekke politikernes udsagn.

»Uden morgenaviserne blev det en blodfattig valgkamp,« hedder det.

Men derudover så bliver der også en rolle til regional-radio og tv, som en slags "uvurderlig makronbund" for den offentlige samtale i Danmark.

Lokalavisernes betydning er derimod mere herioisk – men begrænset – erklærer Krause. Og så kan TV2 News måske gå hen og få sit folkelige gennembrud. Måske.

Men reelt set, så er det DR 1 og TV 2, der styrer og afgør valget. Ligesom tidligere.

»Og sådan bliver det også denne gang,« lyder dommen.