Under dagens fagfestivalsession 'Hævnens time' fik Karen Ellemann lirket ud af Poul Madsen, at han synes, det er dejligt, når der bliver råbet gebyrgribben efter en kilde på gaden. Og at han i øvrigt "var helt blank" i forhold til presseetik
Karen Ellemann var klar i mælet om sin lyst til at møde Ekstra Bladets chefredaktør, Poul Madsen, til session "Hævnens time". Her skulle fire af landets politikere interviewe nogle af de journalister, de til daglig kæmper med.
"Jeg har ikke haft lyst til at tale med den her mand. Men i den gode sags tjeneste er det en god ide, for en klog mand har sagt, at selv en smudsavis er med til at holde et demokrati rent. Hvad kendetegner en smudsavis, Poul Madsen?"
"Det ved jeg ikke, for jeg er ikke redaktør på en smudsavis."
"Hvor vil du placere EB som avis?
"Vi skal holde øje med politikerne, og vi skal turde gå hele vejen."
"Hvad er en god historie på EB?"
"Det er det for eksempel, når det lykkes os at afsløre en dobbeltmoral blandt politikere."
"Er det let at få kilder til at stille op til jeres kampagner?"
"Ikke med jer politikere, jeg synes mildest talt, at I politikere er blevet noget hysteriske."
"Er det et succeskriterium at kalde folk øgenavne?"
"Jeg synes, det er sjovt med øgenavne. Danske Banks tidligere direktør var ked af at blive kaldt gebyrgribben af os. Folk råbte gebyrgribben efter ham på gaden. Det synes jeg var dejligt."
"Jeg har hørt, at du er blevet kaldt rotten, Poul," kommenterede Karen Ellemann.
"I har jo haft en principiel diskussion om kildebeskyttelsen på Ekstra Bladet. Er det blevet sådan, at I fremover citerer folk, selv om de taler til baggrund?"
"Nej. Men vi gider ikke, at hvis man taler med dine spindoktorer, så kan det aldrig refereres."
"Hvad mener du om Pressenævnet?"
"Jeg synes, det er en god institution."
"Jeg har en lille faktaquiz til dig Poul Madsen: Hvor mange gange er Ekstra Bladet blevet nævnt i Pressenævnet i 2011?"
"12"
"Nej, det er desværre forkert. I er blevet nævnt 15 gange."
"Men du må lige huske på, at bare det, at vi er nævnt, er ikke det samme som …"
"Jeg spurgte bare til et antal, og du svarede forkert. Nu kommer næste spørgsmål. Hvor stor en procentdel af de sager har Ekstra Bladet fået kritik for?"
"En tredjedel".
"Nej, det går ikke så godt. Svaret er 50 procent.
"Hvor mange år går Pressenævnets årsrapporter tilbage?"
"Det ved jeg virkelig ikke. "
"Svaret er 1992."
"Hvilken farve havde forsiden på Pressenævnets årsbog i 2009?"
"Jamen, altså … Rød?"
"Forkert."
Herefter blev hele scenens bagskærm oplyst af en EB-forside fra Karen Ellemanns hånd.
Poul Madsen var smækket op med stort foto på coveret, hvor han var omringet af mikrofoner. Rubrikken lød:
"Tidligere minister udtaler:
Chok! EB chef er helt blank, ved intet om presseetik"
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Karen Ellemann er bare stadig tøsesur over, at hun blev taget i at affaldet i hendes egen hustand ikke blev sorteret, selvom hun ville have at alle vi andre gjorde det.