Jyllands-Postens ledelse gik direkte imod sine egne journalisters vilje og reddede Naser Khader fra en politisk brøler på hans første dag som integrationsordfører. Det afsløres i det nye nummer af Journalisten, som udkommer onsdag. »En skandale,« mener politisk ordfører Henrik Sass (S).

Naser Khader begik en brøler på sin første dag som konservativ integrationsordfører.

Da han mødtes med to JP-journalister og fortalte om sit nye burka-udspil, gik han længere end det hidtil har været fremme i offentligheden.

Til JP-journalisterne sagde han, at burkaforbuddet skulle gælde helt hjem i haven:

»Hvis man skal tillade burka, når man går i sin have, så skal man til at lave mange undtagelser. Derfor kan vi lige så godt være konsekvente og sige, at burkaen ikke hører hjemme i Danmark.«

Sådan lød det præcise citat fra Naser Khader.

JP-journalisterne skrev artiklen og afleverede den til avisen. Af artiklen fremgik det blandt andet, at ingen partier i Folketinget umiddelbart kunne gå ind for forslaget i den form, som Khader skitserede det. Det lignede altså et politisk selvmål af Khader og de Konservative.

Men artiklen blev aldrig trykt i den form, som den blev afleveret. På avisen var nyhedschef Pierre Collignon nemlig stopklods. Han sørgede ganske kontroversielt for, at der blev ringet til de Konservative og tjekket op på den markante udmelding. Og så fortrød Naser Khader pludselig sine ord.

De to JP-journalister fastholdt, at Naser Khader havde udtalt sig som beskrevet, og ville ikke lade ham fortryde sin udtalelse. Men Pierre Collignon var uenig. Han satte nu en anden journalist til at ringe rundt til de politiske ordførere igen og skrev selv om på artiklen.

Mod sine journalisters vilje.

Fagbladet Journalisten, som bringer historien i morgen onsdag, har beskrevet forløbet for Socialdemokraternes ordfører Henrik Sass Larsen. Han er forundret:

»Jeg har aldrig hørt om, at der er nogen socialdemokrat, der er blevet kontaktet af en nyhedschef fra nogen som helst avis for at få bekræftet en historie, som en ansvarlig ordfører har fortalt til en avis,« siger han til Journalisten.

Nyhedschef på Jyllands-Posten Pierre Collignon kan også godt se, at det ud fra forløbet kan virke, som om avisen har advaret den konservative ledelse.

»Ja, det kan jeg godt forstå. Og det gjorde vi da på sin vis også. Du kan stille så mange spørgsmål og researche så meget, at de får lejlighed til at tænke sig om,« siger Pierre Collignon.

Socialdemokraternes Henrik Sass Larsen mener, at Jyllands-Postens tager særligt hensyn til en ordfører på en højt profileret post og med en lang fortid bag sig i dansk politik.

»Jeg troede, at dagspressen var redigeret med redaktionel frihed. Det her er et klokkeklart bevis på, at det ikke er tilfældet. Man tager partipolitiske hensyn i den politiske dækning. Det beviser, at nogle er sympatisk indstillede hovedsagligt over for de højreorienterede partier,« siger han.

Og Henrik Sass Larsen er ikke bleg for at bruge store ord: 

»Det her er virkelig en skandale.«

Pierre Collignon afviser kritikken.
»Det er noget pjat (…) Hvis en fra Socialdemokratierne eller Socialistisk Folkeparti havde udtalt sig på sammen måde, ville jeg også have været nysgerrig og spurgt til udspillet, fordi det var et vildt forslag.«

Hele det nye nummer af fagbladet Journalisten kan allerede nu læses her.