search

Journalistik, der gør ondt

RAMSDAL II. >>at journalister nu begår åbenlyse, direkte ulovligheder i deres uduelighed, blot for at sælge nogle snoldede aviser eller tiltrække nysgerrige tv-seere, er journalistik, der gør ondt på kollegaer med en rest af moral i behold<<

RAMSDAL II. >>at journalister nu begår åbenlyse, direkte ulovligheder i deres uduelighed, blot for at sælge nogle snoldede aviser eller tiltrække nysgerrige tv-seere, er journalistik, der gør ondt på kollegaer med en rest af moral i behold<<

For en del år siden var der en Cavling-belønnet journalist, der fik sparket i den såkaldte "Snydedok-affære", fordi han udgav sig for at være en anden i et forsøg på at få fat i noget materiale. Den 5. september 2009 blev en B.T.-journalist anmeldt til politiet, fordi han ringede op til Brorson-præsten og udgav sig for at være en anden. Samtidig med, at den pågældende journalist roses til skyerne af sin chefredaktør.

Moral og etik har det som bekendt med at skifte med tiderne – der var også engang, hvor danske myndigheder huggede lemmer af medmennesker, som blev opfattet som afvigende, men det forbløffer mig, at den journalistiske moral er skiftet i en grad, der var uhørt, da jeg begyndte på journalistuddannelsen engang i slutningen af 1980'erne.

Skjulte tv-optagelser og regulært kriminelt bedrageri har åbenbart erstattet gammeldags dyder som troværdighed, tålmodig og faglig kunnen.
Og så blev den glorie vist poleret godt og grundigt.

Men at journalister nu begår åbenlyse, direkte ulovligheder i deres uduelighed, blot for at sælge nogle snoldede aviser eller tiltrække nysgerrige tv-seere, er journalistik, der gør ondt på kollegaer med en rest af moral i behold – og især de mennesker, som disse kriminelle handlinger går ud over.

– John Peters
journalist og forfatter

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen