USA bruger politisk pres og skader ytringsfriheden for at stoppe Wikileaks, mener det internationale journalistforbund. »Reaktionen fra USA er desperat og farlig,« siger generalsekretær Aidan White.

Lækage-sitet Wikileaks brugte indtil i forgårs servere hos det amerikanske firma Amazon.com til at lagre indhold på.

Men i går bukkede Amazon.com under for heftigt politisk pres og smed Wikileaks på porten. Det betød, at Wikileaks ikke havde serverplads nok til at holde sitet kørende, og hjemmesiden er i skrivende stund stadig nede.

Den slags politisk indblanding er både »desperat og farlig«, lyder kritikken nu fra det internationale journalistforbund, IFJ.

»Det er uacceptabelt at forsøge at nægte folk deres ret til at kende sandheden,« siger generalsekretær i IFJ Aidan White på IFJ's hjemmeside.

»Disse afsløringer kan godt være ydmygende i detaljerne, men de afslører også korruption og dobbeltspil i det offentlige liv, som er en kritisk granskning værd. Reaktionen fra USA er desperat og farlig, fordi den går imod de grundlæggende principper for ytringsfrihed og demokrati,« fortsætter han.

IFJ ønsker ikke at forholde sig til, om det er i orden, at Wikileaks har lækket hundredtusindvis af interne dokumenter og skabt alvorlig røre i flere lande.

Men journalistforbundet roser Wikileaks for at lække oplysningerne til respekterede aviser først, så de har kunnet filtrere oplysningerne.

»Disse oplysninger bearbejdes af seriøse, professionelle journalister, som er bekendte med deres ansvar både over for offentligheden og over for de mennesker, der er indblandet i afsløringerne,« siger Aidan White.