search

Journalister, erkend nu jeres fejl!

Spalter og sendeflader er spækket med nyheder om folk, der forsøger at snyde, har trådt forkert eller har overset noget. Når vi journalister har boret dybt i fejlene, jager vi nogen, der kan bære ansvaret, og vi trækker os helst ikke fra en sag, før vi har fundet en skyldig.

Spalter og sendeflader er spækket med nyheder om folk, der forsøger at snyde, har trådt forkert eller har overset noget. Når vi journalister har boret dybt i fejlene, jager vi nogen, der kan bære ansvaret, og vi trækker os helst ikke fra en sag, før vi har fundet en skyldig.

Trangen til at bore fingeren ned, hvor det gør mest ondt, gennemsyrer hele vores journalistiske liv – lige indtil vi skal se på os selv.

For hvor er iveren efter at få fejl frem i lyset og få detaljerne diskuteret og de ansvarlige draget til ansvar, når vi laver fejl i egne rækker? Er det ikke lige så vigtigt, at vi hurtigt får vores egne fejl frem i lyset, som når andre spillere træder forkert på den demokratiske bane?

Det virker, som om rigtigt mange i branchen mener nej.
For nylig bragte journalisten.dk et næsten karikeret eksempel på at undgå at indrømme fejl; et interview med Lisbeth Knudsen. Berlingskes ansvarshavende chefredaktør forsøgte i artiklen at retfærdiggøre, at avisen strammede rubrikken til en artikel om Morten Messerschmidt. Politikeren vil have justeret de presseetiske regler, så det indgår, hvornår man må udtale sig som ekspert. Det fik Berlingske strammet til, at han vil lovgive om brugen af eksperter.
'Efter min opfattelse kræver sådan noget en ændring af lovgivningen', lyder essensen i Lisbeth Knudsens forsvar.

I den virkelige verden kræver sådan en justering af de vejledende regler for god presseskik ingen ændring af medieansvarsloven.
Lisbeth Knudsens forsøg på at forsvare sig skriver sig ind i en strømning i dansk journalistik: Vi nægter – nogle gange desperat – at erkende offentligt, at vi gør noget forkert.

Netudgaven af vores fagblad kortlagde i sommer et væld af fejl, som læsere opdagede og kommenterede på store provinsavisers hjemmesider, ofte helt uden at aviserne reagerede ved at sige tak eller rette fejlene.
I TV2 News' Presselogen kan man jævnligt opleve blad- og tv-chefer, der tilsvarende forsøger at negligere, at fejl har nogen synderlige konsekvenser. Berlingskes chefredaktør, Jens Grund, leverede et eksempel, da han med mange ord berettede om avisens generelt gode dækning af forhold for børn og forældre i Københavns Kommune i stedet for at forholde sig til hele kritikken af en alt for bombastisk, uholdbar historie i Berlingske Tidende om dansk forskning i daginstitutionerne.

I mine øjne er de mange eksempler tåkrummende at se og høre på og er med til at holde vores troværdighed i bund.
Prøv dog en anden taktik: Erkend jeres fejl, så I kan lære af dem, rens luften og kom hurtigt videre. Det smålige og pinlige journalist-forsøg på at fremstå som fejlfrit menneske eller medie – eller at gemme sig i busken for at undgå at tage det fulde ansvar for bommerten – er utroværdigt og giver en helt grundlæggende bygningsfejl i det demokratiske korthus, som mange af os så gerne vil påstå at være med til at holde oppe.

– Thomas Hoffmann, nyhedsredaktør på videnskab.dk

Kommentarer
4
Ulf H-J
07.09.12 17:16
Re: Journalister, erkend nu jeres fejl!

For satan! Det er sgu at ramme hovedet på sømmet, Thomas.

Besynderligt med så få kommentarer - eller en faktisk debat. "Den der tier, samtykker"?

Mvh 

Fremhævet af Journalisten
Anne-Lis Hangaard
09.09.12 17:52
Re: Journalister, erkend nu jeres fejl!
Hvor er det et godt indlæg. Netop i dag hørte jeg, at artikler med faktuelle fejl får lov at figurere nærmest for evigt. Og som daglig avislæser ved jeg, at disse fejl bliver skrevet ind i nye artikler, således kan vi efterhånden får ændret løgn til sandhed. Og stramningen i overskrifter af indholdet i artikler er også en daglig foreteelse. Hvis vi kun læser overskrifter, og det er der mange, der gør, tror jeg, så får man ikke et korrekt billede af virkeligheden. Jeg er ikke journalist, men jeg kunne da godt tænke mig, at der var nogle journalister, der reagerede på artiklen. 
Fremhævet af Journalisten
Mikael Smidt Jensen
15.09.12 11:42
Re: Journalister, erkend nu jeres fejl!

hvis dansk presse nogensinde skal gøre sig håb om at genvinde bare en smule tillid hos det skrantende brugertal - endsige tiltrække nye brugere - må en af de første forudsætninger være, at branchen skiller sig af med en lang række af de direkte løgnagtige chefer, der som Lisbeth Knudsen, Bo Lidegaard og Jacob Kwon "nægter at erkende fejl"... det, der på godt gammelt jysk hedder at lyve så stærkt, som en hest kan rende...
når disse chefer er væk, er der så en oplagt mulighed for rydde op i alle de "faktuelle fejl" (læs = løgne), der uhindret får lov til at blive i systemet, hvor de langsomt udvikler sig til decideret historieforfalskning...
en lovgivning, der forhindrer stærke kapital-interesser i at dominere medie-billedet, ville også være på sin plads...
(PS: de nævnte navne på løgnagtige chefer er hentet fra  artikler og indlæg fundet her på journalisten.dk på få minutter.)

Fremhævet af Journalisten
Christian Barfoed
19.10.12 13:18
Re: Journalister, erkend nu jeres fejl!

Hej,

Problemet er jo, at ingen tør sige, at branchens økonomiske krise nærmest naturnødvendigt må give flere fejl: Kravet om større produktivitet med færre medarbejdere må jo give flere fejl.

Derfor er indlægget hér godt: Lad os dog italesætte vores fejlbarlighed, så vil det også for brugerne være nemmere at forstå - de lever jo også i en virkelighed med besparelser, rationalisering og krav om effektivitet.

VH Chr. Barfoed

Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen