De svenske nationalister Sverigesdemokraterne bliver forsøgt tiet ihjel af svenske medier, der ikke vil have dem med i den afgørende tv-debat og ikke vil sende deres valgvideo. Svensk presse svigter sin rolle, og det var aldrig sket i Danmark, mener journalistrektor Anne-Marie Dohm.
Rektor på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Anne-Marie Dohm har ikke meget til overs for den måde, svensk presse forsøger at tie det højreorienterede parti Sverigesdemokraterne ihjel på.
Blandt andet har svensk TV4 nægtet at vise partiets valgvideo, hvor en pensionist bliver løbet over ende af en gruppe burkaklædte kvinder. Og partiet står til ikke at måtte deltage i den afgørende tv-debat på kanalen SVT.
Det er et journalistisk svigt og var aldrig sket i Danmark, mener Anne-Marie Dohm.
»Det nærmer sig censur, og det lyder meget udansk. Men måske ikke meget usvensk. Hvis medier bevidst holder bestemte synspunkter ude af den politiske debat, fordi man ikke bryder sig om dem – og de i øvrigt er lovlige – så svigter man sin journalistiske rolle i samfundet. Vi skal jo blandt andet fortælle, hvad de enkelte partier og deres kandidater mener og står for, så vælgerne selv kan træffe deres eget valg i stemmeboksene,« siger hun til DR.dk.
Sverigesdemokraterne ligger lige omkring 4 procent af stemmerne i meningsmålingerne. Netop 4 procent er den svenske spærregrænse.
Den danske regering og Dansk Folkeparti har ytret kraftig kritik af de svenske tilstande, og de har krævet, at Europarådet sender valgobservatører til Sverige for at sikre, at alt går fair for sig på valgdagen.
Derimod mener SF og De Radikale, at Sverige er et velfungerende demokrati, der godt selv kan forvalte en valghandling på demokratisk vis.
9 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Den har både været efter Den Danske Forening og Dansk Folkeparti. Læs kommentarerne for de, der endnu husker
http://www.uriasposten.net/?p=17698
Danske medier vil heller ikke linke til
http://www.youtube.com/watch?v=eeRqAR6rzYQ
Fra censur til berufsverbot: http://www.dagensmedia.se/nyheter/radio/article2463517.ece. Der er noget helt galt i Sverige og ikke mindst i de svenske medier.
En underlig udmelding fra rektor: at kaste sig ud i gisninger om, hvordan nogen vil reagere i fremtiden hører til kategorien spådomme og ikke lødige faglige kommentarer.
@Bent Øberg: Nu er det vel ikke mediernes opgave at udvise "anstændighed" på vælgernes vegne? Hvis partiets holdninger ikke forbryder sig mod landets love i øvrigt, så kan det aldrig blive mediernes opgave, at lege moralsk vogter og "de rigtige meningers politi". Det er vælgerne, der må og skal gøre det, når de står i stemmeboksen.
Derfor er det bestemt også et problem, at svensk tv ikke vil vise SD's valgvideo. Og det bliver bare endnu mere grotesk, når de (som jeg har forstået det) havde givet udtryk for, at de gerne ville vise deres video (inden de havde set den) - for så at vender tommelfingeren nedad efter at have set videoen. Det er da et kæmpe problem for en presse, der hævder at være en fri og uafhængig presse..
Mvh.
Martin Hjort
Der er da ingen danskere der vil dø for andres ytringsfrihed. Det er ordflom. I stedet vil vi som nation sende unge danske mænd i krig for at bekæmpe terrorister, terrorister som allegel kun kan fanges politi og efterretningsvæsen Danske journalister piber så snart nogen siger bøh til dem, og så lader de politikere og myndigheder styre mediernes ytingsfrihed. Frivillig tvang kalder jeg det.
Flere