Det er fedt at blive citeret for sine nyhedshistorier på nettet. Men der er ingen grund til at juble, mener journalist på Washington Post. Han vil have procenter.
Da journalist Ian Shapira på Washington Post for nogle uger siden lavede en historie om en fremtrædende coach i Washington, blev historien straks citeret udførligt på nettet.
"Jeg må indrømme, at jeg havde en triumferende følelse," skrev Ian Shapira i en kommentar søndag om oplevelsen.
Således skrællede den populære hjemmeside Gawker Ian Shapiras nyhed med hud og hår uden at hente informationer fra andre kilder. Da Ian Shapira stolt fortalte sin redaktør, at historien havde sat nyhedsdagordenen, var redaktørens reaktion mere afmålt.
"De stjal din historie. Hvor er din vrede, mand?"
Ian Shapira begyndte at tænke på, hvor meget tid og arbejde han havde lagt i artiklens 1.500 ord – en hel dags arbejde. Hvor lang tid tog det Gawker at omskrive og genudgive den, finde de sjoveste citater og opnå mere end 9.500 klik, spørger han.
"Journalistik på et stort dagblad, er meget anderledes i forhold til, hvad der almindeligvis kræves på det vilde internet. Og dén vilde verden slår rigtig journalistik ihjel," skriver Ian Shapira.
Washington Post var citeret som kilde allersidst i artiklen. Men som Ian Shapira skriver:
"Ville en almindelig læser klikke på linket for at læse hele historien? Jeg ville næppe."
Ian Shapira foreslår, at websites som Gawker ikke blot skal blive bedre til at fortælle, hvor de har historierne fra. De skal også betale et mindre honorar, hvis de planker hele artiklen.
"Det ville være en fin gestus."
Og han skriver direkte til Gawker, at hvis de citerer hans historie og sælger annoncer på det, må de gerne sende The Post en check på en del af beløbet.
Ian Shapira skriver, at han ikke har noget imod, at andre websites omtaler hans oplevelser med at blive citeret. Bare de fortæller, hvor de har historien fra. I artiklen fortæller journalist på Gawker, Hamilton Nolan, at det nok tog ham en halv til en hel time at lave webnyheden.
Washington Post har været gennem fire sparerunder siden 2003.
5