Så er lækage-sagen effektivt skudt til hjørne af Politiet og Forsvarsministeriet.

Og så længe der ikke er danske medier, der ønsker at bedrive kritisk journalistik, så ender Politi og ministerium jo nok med at slippe godt fra at sylte sagen.

Pudsigt nok, så omhandler en af dagens andre overskrifter en ønsket ændring af retsplejeloven, så det til lejligheden opfundne pseudobegreb burkatvang fremover kan straffes med op til fire års fængsel. Så lov og orden er stadig en mærkesag for regeringen omend kun på udvalgte områder.

Og for at føje spot til til skade, så ser det også ud som om, at regering og opposition får magt som de har agt og den nye offentlighedslov bliver godkendt i sin nuværende form.

Nogen kommentarer?

Anyone??? 

Kære Paula 

Lækage-sagen har medvirket til at blotlægge en lille del af det spil, der finder sted i den politiske virkelighed. En virkelighed som mange mennesker ikke kender til og de færreste måske ønsker at kende til.

Derfor er det måske også lykkedes for de involverede og en række andre interessenter, at overbevise journalister og vælgere om, at lækage-sagen blot er udtryk for journalistisk navlepilleri og at sagen i sidste ende ikke er relevant for den såkaldt almindelige dansker: 

https://journalisten.dk/laekagesagen-et-absurd-teater

http://www.berlingske.dk/kommentarer/den-store-taber-i-laekage-sagen-pressen

http://borsen.dk/arkiv/dagensnyheder/nph-brs?l=25&p=1&u=%2Farkiv%2FFOBO%2Favanceret.html&r=3&f=G&d=FOBO&op1=AND&Sect1=NEWWEB&SECT2=AND&s1=(J%C6GERKORPSET%3AH%C6RKORPS-DNK).ANNA.

Intet kunne dog være mere forkert.

Lækage-sagen viser, hvorledes den politiske kamp indtager stadig flere platforme. Den viser også at journalister ofte befinder sig i et afhængighedsforhold til de samme personer og interesser, som de rettelig bør forholde sig kritisk til. Men vigtigst af alt, så afslører sagen, at de der besidder magten vil gå endog meget langt for at holde fast i den. Og at fortielser, forvanskninger og lovbrud er blevet en accepteret del af den politiske virkelighed.

Lækage-sagen udspringer kronologisk af sagen om Guldbrandsens dokumentar 'Den hemmelige krig', der igen udspringer af den fraværende debat om Danmarks rolle som krigsførende nation uden FN-mandat.  

Ovenstående sager er alle kendetegnet ved en manglende politisk villighed til at få undersøgt påstande om grove lovbrud til bunds af en uvildig instans samt at enhver form for kritisk stillingtagen er blevet forsøgt knægtet. De er endvidere kendetegnet ved at det er lykkes.

Ovenstående lyder næsten som plottet til en opfølger til Nikolaj Arcels Kongekabale (2004), men er desværre fakta og ikke fiktion.  

Dine øvrige spørgmål, omend relevante, vil ikke blive besvaret i dette forum.