Hver tredje forsker i rundspørge orker ikke offentlig debat

Flere års beskyldninger om ’fupforskning’ har været med til at betyde, at humanistiske forskere ikke længere gider at blande sig i den offentlige debat.

Det skriver akademikerbladet.dk.

Faktisk viser en rundspørge, at mere end hver tredje forsker ved Det Humanistiske Fakultet ved Københavns Universitet ikke gider diskutere kontroversielle emner offentligt. 155 ud af 700 inviterede forskere deltog i rundspørgen.

Kritikken fra blandt andre folketingsmedlem Henrik Dahl fra Liberal Alliance om universiteternes ’pseudovidenskab’ og ’forskeraktivisme’ nævnes som en af årsagerne til, at forskerne har trukket sig fra den offentlige debat.

Og det er et problem, siger Heine Andersen, der er professor emeritus ved Københavns Universitet.

”Det er et alvorligt problem for offentligheden, når den går glip af viden og perspektiver, der er vigtige for den offentlige debat,” siger han til akademikerbladet.dk.