ÅBENHED. En dommer var forkert på den, da hun afviste at svare på et spørgsmål fra en journalist fra TV/MIDT-VEST. Journalisten ville vide, om der havde været holdt grundlovsforhør i en sag om bombesprængninger mod to banker i Skjern. Landsretten fastslår, at det var dommerens pligt at oplyse om grundlovsforhøret, ligesom journalisten havde krav på at få oplysninger om antallet af fængslede, sagernes karakter og tidsrammen for varetægtsfængslingerne.
ÅBENHED. En dommer var forkert på den, da hun afviste at svare på et spørgsmål fra en journalist fra TV/MIDT-VEST. Journalisten ville vide, om der havde været holdt grundlovsforhør i en sag om bombesprængninger mod to banker i Skjern.
Landsretten fastslår, at det var dommerens pligt at oplyse om grundlovsforhøret, ligesom journalisten havde krav på at få oplysninger om antallet af fængslede, sagernes karakter og tidsrammen for varetægtsfængslingerne.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.