Det bedste at sige om ordet er, at det afslører dovne journalister. Det kan som regel oversættes til ”nu kommer der noget, jeg ikke forstår, men heller ikke gider undersøge”.

Man skriver ikke en såkaldt stol, for ingen behøver en forklaring på ”stol”. Men man nøjes gerne med at skrive en såkaldt retometerfordeler. Det kan fungere, hvis der forinden er en forklaring, men alt for ofte skriver man såkaldt i stedet for at komme med forklaringen.

Jeg mister ganske enkelt tilliden til journalist og artikel, når jeg læser ordet. Faktisk får jeg helt lyst til at bruge mit hadeord i dets sarkastiske betydning og sige ”såkaldt journalist”.

Christian Dahl er sportsredaktør på Nordvestnyt