search

Hadeord: Rigtige mennesker

"De er ikke bare en samlebetegnelse eller ligegyldigt fyld, som skal defineres en time før deadline," skriver Charlotte Bo Qvist, som hader udtrykket 'rigtige mennesker'

"Betegnelsen ‘rigtige mennesker’ får mine nakkehår til at rejse sig. Dagligt bruger journalister udtrykket, når der er behov for kilder, som ikke er for eksempel politikere og forskere. Jeg anerkender det praktiske ved en samlebetegnelse, men den er vanvittigt ukonkret. Fra første møde med branchen lærer vi at stille uddybende spørgsmål; hvis en kilde fortæller, at ‘noget var frygteligt’, skal det uddybes med andre ord, hvad der ligger i ‘frygteligt’. Det er det samme med ‘de rigtige mennesker’, for hvem er de overhovedet, hvis de ikke er defineret? Og hvis vi mener, ’de’ er så vigtige for journalistikken, skal vi præcisere, hvilke mennesker vi er på jagt efter – også når vi taler om dem, inden produktionen er gået i gang. For de er ikke bare en samlebetegnelse eller ligegyldigt fyld, som skal defineres en time før deadline. Uanset om det er fodboldfans, pensionister eller æbleplukkere."

Charlotte Bo Qvist er journalist og kommunikationsmedarbejder hos Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
data_usage

SENESTE NYT

chevron_left
chevron_right
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen